《苏菲的世界》读书心得
当我们对人生或者事物有了新的思考时，写一篇心得体会，记录下来，从而不断地丰富我们的思想。那么好的心得体会都具备一些什么特点呢？以下是小编帮大家整理的《苏菲的世界》读书心得，希望对大家有所帮助。
《苏菲的世界》读书心得1
学习《苏菲的世界》第二篇的时候，老师问了我们一个问题：这一篇主要讲的内容是什么？我是第一个回答出来的，我的答案是：“我们在成长的过程当中，似乎失去了对这个世界的好奇心。”
老师用严肃的表情对我说：“你肯不肯定？”我看到此情此景，根据以往的推论，肯定是错的，于是我又接二连三的在文中找出了几个句子。等同学们都找完以后，老师告诉我们，我找的第一个句子是对的。
我很吃惊，既然我找的第一个句子是对的，老师为什么要用这种表情来看着我呢？老师说：“这就是因为你不够自信，你在日常生活当中太粗心了，导致你只要看到老师表情严肃一些，就认为自己是错的，把自己是错误的这个认知当成一个理所当然的事情了。”这就是我思维的一个漏洞。
在讨论完这个问题之后，老师又让我们把文章看了一遍，让我们找出文章中三个问题之中，哪一个是我们最感兴趣的？我说的是第一个，文中讲的是一个火星人从台一个很小的`太空船里爬出来，抬头看着我时，我会怎么想。我用稀疏平常的语气说：“这个外星人既然能到地球来，肯定是科技比我们高很多，既然这样，他到地球来的原因一定是邪恶的，我没有什么想法了，他肯定会把杀人灭口的。”
老师用严肃的语气跟我说：“你怎么知道他就是邪恶的呢？你的认知里已经判定了外星人是邪恶的，这是你的固定思维模式。你缺少了对这种事的好奇心，你这样就失去了一个可以和外星人做朋友的机会。如果他是友善的呢，你为什么不先去上前和他交流呢？”我一顿时一惊，突然明白了，这就是文中讲的对世界的好奇心缺失。
我们认为地球有地心引力是一件很平常的事情，但是这个世界为什么能停留在这个宇宙的空洞当中呢？在没有地心引力这个概念的时候，人们是怎样认为的呢？如果有一天，你看到你爸爸在飞，你会有什么样的感受呢？老师给我们举了很多很多例子，你是否觉得和平是理所当然的？你是否觉得爸爸妈妈爱你也是理所当然的？你是否觉得一个稳定的工作很重要？这些看似平常的小事，实则不平常。
老师，让我们现在就明白，懂得了这些道理。我们要对这个世界有好奇心，所以任何时候都要考虑清楚再做选择。不要以为任何事都是平常的。
《苏菲的世界》读书心得2
我是谁？这个问题贯穿在整个故事中，你曾经思考过吗？
我存在吗？
如果我存在，会是以什麼样的形式存在？肉体的、意识的、抑或其他的呢？
如果我存在，我的存在是有限的，还是永恒的？
如果我存在，我的存在是被注定的，还是我可以选择的？
如果我存在，我的存在之於我有什麽意义？
苏菲和艾伯特只是席德读到的一个故事。
而席德和她父亲只是我们读到的一个故事。
少校操控著苏菲和艾伯特，贾德操控著席德和少校。在读故事的`我们，是自由的，抑或也在受著某种操控？
当苏菲惊然发现她和艾伯特都只是少校小说的人物，按照少校的旨意行走时，苏菲决定要逃离少校的掌控。最后，苏菲和艾伯特都逃离了。经历了一段穿越时空的旅程后，他们到达一个自由、永恒的世界，这不正是从古到今的哲学家们追求的吗？——让人们生活得更美好。
我们也拥有自由吗？可以走出自己的人生道路吗？追求自由、平等的美好世界可能吗？
萨特说存在先於本质。所谓本质是指组成某些事物的东西，也就是说某些事物的本性。但萨特认为人并没有天生的“本性”，因此人必须创造自我。同时他认为生命应该有意义，这是一个命令，但我们生命中的意义必须由我们自己来创造，存在的意义就是要创造自己的生命。
对於存在的定义会有很多争论，但萨特的观点无疑会带给我们启发。人是有自由的，人可以创造自我。虽然这种自由有时会受到一定限制，但任何时候人都不会是完全丧失自由。正如萨特曾在监狱里说过“我没有逃跑的自由，但是我有想逃跑的自由”——虽然身体自由被剥夺了，但还是可以拥有精神的自由。
存在和自由可以创造自己，也许人们还会追问人生的意义，这点萨特没有给出存在的具体意义，他认为意义是要由我们自己来创造。
曾经我问一个人，你觉得什么样的人生是有意义的
他说，做自己喜欢做的事。
我说，那你觉得你现在过的生活有意义吗？
他说，没有，因为不知道自己喜欢做什么。
我说，如果即使你不知道你喜欢做什么，但你在寻找你喜欢做什么，这样的生活有意义吗？
他说，有。
弗兰克尔曾说过，“真正重要的不是我们对人生有何指望，而是人生对我们有何指望。我们不该继续追问生命有何意义，而该认清自己无时无刻不在接受生命的追问”。人生的意义，在於追寻的过程，所谓“意义”，是“活”出来的。
苏菲的世界，她唤醒了即将沉睡于兔子的皮毛的人，带著好奇心，发出内心深处对生命的赞叹与对人生终极意义的关怀。
《苏菲的世界》读书心得3
助产士本身并不是生孩子的人，她只是帮助接生而已。同样的，我的工作就是帮助人们“生出”正确的思想，因为真正的知识来源于人的内心，而不是得自别人的传授。同时，惟有出自内心的知识，才能使人拥有真正的智慧。
——题记
在哲学史上有一个著名的——苏格拉底式提问法，不过大部分的人喜欢将它叫做“打破砂锅问到底”。比如当别人问你：“正义的行为到底好不好？”，你就要学会像苏格拉底一样，先反问他：“你觉得什么是正义？”，如果他说：“正义就是借别人的东西，一定要及时还”，你就问他：“如果你管你的朋友借菜刀，用完还他的时候他神经病犯了，这个时候你还给他，就是正义吗？”
宗旨其实就是——就着别人的答案，不停地追问！不要停！可是大部分人就会想：这不就是抬杠吗？但是苏格拉底本人对自己这套提问法很满意，因为他认为他帮助你思考了，他管这个叫“精神的助产术”。
苏格拉底认为一切知识，均从疑难中产生，愈求进步疑难愈多，疑难愈多进步愈大。苏格拉底承认他自己本来没有知识，而他又要教授别人知识。他认为这些知识并不是由他灌输给人的，而是人们原来已经具有的；人们已在心上怀了“胎”，不过自己还不知道，苏格拉底像一个“助产婆”，帮助别人产生知识。
英文“教育”一词的拉丁文原意是“引出”，苏格拉底不直接传授知识，而是采用对话、思辨，一步步启发对方的思想，引导出智慧。他经常采用的`“诘问式”的形式，以提问的方式揭露对方提出的各种命题、学说中的矛盾，以动摇对方论证的基础，指明对方的无知。
在诘问中，苏格拉底自己并不给予正面的、积极的回答，因为他承认自己无知。这种方式一般被称为“苏格拉底的讽刺”。在苏格拉底的讽刺的消极形式中存在着揭露矛盾的辩证思维的积极成果。
苏格拉底经常在街上找人们聊天，这个随处接生的助产婆喜欢跟车夫工人们聊天，一聊就是2、3个小时，经常使人误了工，而且他不停追问的方式让大家感觉到不厌其烦，哪怕是回嘴，也像一拳打在了棉花上，有劲无处使。这样有意思的人物，却因为被政敌宣称“弘扬新神论”处死，也令人唏嘘不已。
苏格拉底说过：“雅典就像一匹驽马，而我就是一只不断叮它，使它始终具有活力的牛蝇。”牛蝇被杀死了，而驽马也不出人意料的倒下了。
无论我活着，还是我死掉，
我都是一只，快乐的飞虻！
我思故我在
《苏菲的世界》读书心得4
苏菲的世界这本书一开始就向我们提出了两个问题：你是谁？世界从何而来？我一下子就被问住了：我从来就没有见过这两个问题呀！猛一看这两个问题似乎离我们太过遥远，那是哲学家需要解决的问题。可细细想来，“自己”“世界”都是与我们息息相关的。我突然觉得我们每天都生活在一种华丽而虚伪的物质社会氛围中，从来就没有想到这些让我们清楚认识自己和世界的问题，这实在令人悲哀！如果弄不懂类似于这样的问题，我们将不会明白我们活着的.意义和价值。
接着，这个文章告诉我们在某一个时刻事物必然从无到有。现存的每一个事物都有开始。世界是宇宙中的一个小型球，而宇宙又从何而来？我们不得而知。就这个问题，古代哲学家是如何做出假设的呢？我们也许会在下一篇文章中找到答案。
《苏菲的世界》读书心得5
这个故事从一封信开始。当一封莫名其妙的信落入女孩苏菲家的邮箱时，她的思考开始了，这本书也开始了——
我是谁？
世界从何而来？
然后她遇到了她的哲学老师艾伯特，开始了她的奇妙之旅。
女孩苏菲和艾伯特沿着时间线谈论哲学，从苏格拉底、柏拉图亚、里士多德、马克思、达尔文等，这是主线，但学校总是寄给苏菲关于席德的卡片，这些令人费解的事情经常让她困惑，这是黑暗的线。
这本书最让我印象深刻的是：当苏菲和艾伯特知道他们只是别人的虚构角色，甚至意识到他们的命运掌握在别人手中，他们的选择不是放弃，任何人，不是混乱，而是一起逃离世界，是的，他们成功了。
一位书评曾经说过：在苏菲的世界里，最值得理解的不是它的内容或西方哲学，而是好奇心和思维方式。好奇心会激发我们的求知欲，正确的思维方式会让我们在面对问题时保持理性。是的，他们勇敢地逃离了自己的舒适区，寻找能控制自己命运的人，类似上帝的人，只是两个上校送给席德的礼物书里的人物，最后来到了上校的世界。
可席德和上校也是作者乔斯坦?贾德书中的.人物，那么，我们也是上帝创造的吗？只是我们还被蒙在鼓里。
那轰然一响，我们也是星尘。
这句话听起来很美，星尘的尘字也翻译成陈。他想表达的可能是，像星尘一样，我们在遥远的宇宙中孤独而不可重现，我们渺小而无力，但也改变了什么。当苏菲来到另一个世界时，她有点难过，因为她什么都做不了，甚至拿不起一瓶可乐，但她仍然拿起扳钳砸到席德的额头，松开了绳子。席德觉得被牛蝇咬了，发现船绳松了。显然，苏菲又成功了。
那么，你做没有做过什么，勇敢地跳出了舒适区？你有没有朝着梦想和光明努力过？你有没有说过你心中的声音？也许在我们看不到星火的夜晚，千里迢迢的星星终于到达了地球，发光的星星可能已经消失了。也许我们最终会变成星尘，也许我们是星星？
《苏菲的世界》读书心得6
哲学，是一个可望而不可及的学科，在我的心中，什么是哲学?哲学有什么?依次在脑中浮现，而这本书中一一作出了解答，在这篇文章中，苏格拉底给我留下了极为深刻的印象，在我的心波上漾起了阵阵涟漪。
身为初中生，不能只是追求学习知识，更要懂得自知。苏格拉底这位伟人在浩瀚的宇宙和无尽的知识与历史的长河中，尚且显得如此自知与谦虚，面对世俗和名利，仍保有一份清醒。面对学业中的一个小小的胜利，我们又有什么理由自傲呢?历史也证实了这一道理，唐朝的繁荣昌盛，也因唐太宗一时的骄傲使唐朝逐步走向分裂。而此刻的我们更应该把握当下，自我反观，不骄傲自满，不恃才傲物，多反思自我的不足，不断进步，养成“自知”的能力，就像苏联说的那样：“莫笑别人背驼，自己把腰挺直。”在未来定会成为更好的自己。
《苏菲的世界》如一缕为我指引前方道路的`光明，照亮了人们内心深处对人生的好学与对生命的赞叹与惊异，提醒我们保持好奇、自知等能力，去发现创造这个美好的世界。也许人生的道路上，充满了困难，但是唯有自知让我们在追梦中保持清醒，在成功的道路上越走越远。
风轻轻地吹过书页，掠过脸颊，掠过书页，在不知不觉中又翻了页。《苏菲的世界》已读过半，望在剩下的文字中感知到更多的人生真理。
——松含
《苏菲的世界》读书心得7
青灯黄卷。我缓缓捻起书页，思考着生命的命题，思绪随着月色渐飘渐远，化成无垠的惆怅。用哲学的眼光审视生活，直抵其核心。
苏菲的世界》一书以跌宕起伏的侦探情节为背景，穿插着描述了世界哲学史。从古希腊到康德，从祁克果到弗洛伊德，从德谟克利特到笛卡尔……细致入微地表述了自古以来全人类的哲学信仰，带我洞见了人类正在不断变化的世界观与自我价值取向。宗教信仰、自然宇宙、人类生命，世间万物的各种事物不断冲击与交融，形成了当今现代社会的主流趋势。
如果说人类哲学史是一条车轨，那么文艺复兴时期就是一个最大的转折点。正如狄更斯在《双城记》中写得一样：“那是最昌明的时世，那是最衰微的时世；那是睿智开化的岁月，那是混沌蒙昧的岁月；那是信仰笃诚的年代，那是疑云重重的年代；那是阳光灿烂的季节，那是长夜晦暗的季节；那是欣欣向荣的春天，那是死气沉沉的冬天；我们眼前无所不有，我们眼前一无所有；我们都径直奔向天堂，我们都径直奔向另一条路。”对于之前完全迷信宗教的观念，在那个时代有所作为的哲学家身上已经荡然无存。他们开始怀疑，提出泛神论的学说，提出上帝即自然的观点，对后来柏拉图提出理想型世界的理论影响深远。介于时代背景的取向，有一部分人受到了教会的残害。他们在这个时代的缝隙中踌躇独行，他们的肉体亡于当代，而思想却盛于千秋。
纵观全书，从古至今人类都在试着诠释着同一个命题——生命哲学，在这一主干下有若干分支。拥有不同宗教信仰的人则用这一宗教的学说与方式解释着对生命的看法。显而易见，他们从同一起点出发，走过不同的道路，但最终都抵达同一个终点。这就是哲学的妙处。我们不能用一个固定的框架定义某个学科，因为每一样智慧都是相通的。依我拙见，所有的学科皆是哲学的分支，而他们的所有最终都要上升到哲学层面。
书中令我印象颇为深刻之处有三。
首先是公元前四百年的雅典神秘哲学家苏格拉底。他对于人类最高智慧的认知一改前朝主流，提出最聪明的是认识到自己的无知的人。这种观点与我国古代的“大智若愚”之说有异曲同工之妙，也是对人类本身自我认知的一大提升。他还指出，每个人只要运用自己的常识，都可以了解历史。这对于当今对未来有无限憧憬的青少年来说无疑是莫大的'鼓舞，同时也正面表述出历史与哲学的相互交融。
二是柏拉图回归灵魂的渴望。他执着于关注永恒不变的事物和流动的事物。而他的伟大之处在于，他不仅关心自然界中永恒不变的常量，也关心人类道德与社会中永恒不变的真善美。他将世界分成两部分：感官世界和理型世界。他主张用理性去观察万物，而非一味依赖感官。这避免了进入形而上学的误区，也奠定了后世以理性研究哲学的基础。
三是犬儒学派对于生命幸福的追求。现在对于“犬儒”的定义与苏格拉底学派下犬儒学的意义所指大相径庭。记得犬儒学者戴奥基尼斯的故事，据说他住在一个木桶里，除了一袭斗篷，一支棍子与一袋面包之外，什么也没有。有一天他坐在木桶旁，舒服的晒太阳时，亚历山大大帝前来探望他。亚历山大站在他的前面，告诉他只要他想要任何东西，他都可以赐予他。戴奥基尼斯答道：“我希望你闪到旁边，让我可以晒到太阳。”就这样，戴奥基尼斯证明自己比亚历山大这样伟大的将军更富裕，也更加快乐。对于该学派的学者，真正的幸福不是建立在外部环境上的，真正的幸福从不依赖稍纵即逝的物质，而是在精神层面上如鱼得水，获取自己想要的一切。
哲学是一个极大的范畴，且不能直接落实于纸笔间。关于哲学的思考完全是在意识与认知中完成的，缥缈而神秘，抓不住、吹不散。在生命命题中，我们总是在不断寻求不同的方式找到自己的幸福。每当我回望往事，以前总在追逐诗和远方，执着于那种怡然自得的生活，但从未两者兼得。如今放下执念，细细感受生活的乐趣与闲适，才发现诗和远方就在身旁。哲学也是如此，越是死死抓住越无法触摸，唯有在赤裸面对灵魂之时，才能感受到淡淡一抹余韵。
柏拉图说：“每一种生物都是理型世界中永恒不变形体的不完美复制品。”但在理性中掺杂感性，人类的完美就因为其自身的不完美。这种命题中思想的摩擦碰撞，看似矛盾实则合理，相辅相成，我想这就叫做辩证。
都说哲学有三大问题：“我是谁？”“我从哪里来？”“我要到哪里去？”，深以为然。但同时，我也在思考“为什么会出现哲学？”如果没有哲学，人类就不会有历史。哲学是人类认知发展的体现，是人类自身对于理型世界追求的方式，也是实现人类文明螺旋式上升的指示。人类生活在自然中，必体现哲学，只是主体自身有无意识到而已。哲学是所有学科的最高级，同时也渗透在各种事物中。在哲学国度，没有绝对的对与错、是与非，每一种思想都有其存在的意义。
人类之所以称之为人类，是因为其会思考。倘若人一生都沉醉在物质中追寻纸醉金迷、灯影摇红，那么其一生必是麻木而无意义的。笛卡尔说：“Cogito，ergo sum。（我思故我在）”人类真正存在的意义不是活过走过，而是想过思考过。我们是人类，只有思考才会找到出路。且将新火试新茶，就让这团哲学之火熊熊燃烧，传承人类的思想文明；让当代的少年打破民族冲突的桎梏，探索人类未来的最高智慧，诗酒趁年华！
《苏菲的世界》读书心得8
Sophie，在希腊语中象征上帝女性的一面，意为“智慧”。而《苏菲的世界》，从某种程度上来说，正是引领我们走向智慧圣殿的一本书。关于哲学史的书籍，大多是纯粹的理性叙述和相对拘谨的文字表达，然后毫无悬念地表达出自己的观点。而《苏菲的世界》不同，线索的穿插和故事情节的安排，都流畅而饱满——有人说，哲学是智慧的科学；事实上，哲学应当是思想在生命之上的一种体现。
值得一提的是，作者在哲学家艾伯特与苏菲对问题的探讨中，不仅做了条理分明的叙述、幽默适当的引证，也将自己对哲学的思考渗透在文字之中。例如宗教，虽然乔斯坦-贾德的观点并没有得到评论家、尤其是一些虔诚的基督教信奉者的支持，但在我看来，还是有一定参考价值的。例如，这本书更注重科学为哲学发展所做的贡献，而对于宗教却有贬低之嫌。批评家对他把耶稣殉道与苏格拉底之死相提并论所表示出的不满情绪，在Phillip D. Jensen的书评《是谁的哲学史？》中写得非常清楚：“尽管这本书给了基督教相当的篇幅，然而它对基督教观点的呈现是相当失职的。基督教三位一体的信仰神观，不是一个简单的上帝存不存在的`哲学问题，就能涵盖的。把耶稣对真理的执着和他的殉道，类比于苏格拉底，实在是对耶稣教训极大的误解。”然而，不可否认的是，基督教对于哲学影响力远远无法和科学相比，至少在近几个世纪来，哲学的科学性正在被挖掘出来，以便更好地贡献给人类。神的启示显然只存在于宗教信徒的心中，而哲学的思想却可以渗透更大面积的人群。
这大概也正是本书选择一个十四岁的少女为主人公的原因。她在哲学课之前并没有接受到什么正规的哲学思想，身上更没有什么宗教极端分子的倾向。只是如她的名字一样，苏菲具有一种促使她去理性地思考的智慧，于是她对于哲学，对与这个世界有比同龄人更为深刻的见解——摆在她面前的，是一个在时间与空间上都趋向于无限的广大天地。尽管一条条错综复杂的线索都在暗示她世界的产生来自于意外，但逐渐深入的思考却让她走向了探询世间万物之意义的道路。这个似乎矛盾的问题在书中始终没有一个圆满的解释，因为毕竟不是每个人都坚信人类文明的创造来自于神的教诲——包括自称自然主义者的艾伯特在内。
作为一本主要叙述西方哲学史的小说，《苏菲的世界》对于东方哲学发展所用笔墨不多，仅提到了一些佛教的理论。而我认为佛教的生成与西方宗教之间的联系也是颇值得探讨的。佛教对于万物产生的观点，和基督教有着较大的区别；与西方人相比，东方文化对命运与轮回的解释则更为完善。令人不得不叹息的是，东方，尤其是较早进入文明时代的中国。虽然也在相当早地形成的一些哲学流派，但却在很大程度受到了政治因素的影响，并逐渐演化成封建统治者的武器。西方的哲学思想尽管在产生的时间上没有多大的优势，却因改革运动而具有了时代性和科学性，从而走向新的繁荣。这一点弦外之音，大多读者也能体会得到。
我认为作品本身的价值，并不在于它的正确与否，而更重要的，是它引发的我们多少理性的思考，或者说，是这种思考本身的价值所决定的。它对于一个定义的诠释，无非是引发思考的手段罢了。如此看来，《苏菲的世界》是成功的：它不仅是一个优秀的诠释者，更是千万读者哲学启蒙的导师。
“Cogito, ergo sum”，我思，故我在。这是笛卡尔的一句名言，也许，这也是乔斯坦-贾德在《苏菲的世界》中所要告诉我们的。即便一只白兔引发的思考，也能让我们有勇气去探询这个世界的未知领域，寻找我们存在的价值。
《苏菲的世界》读书心得9
最近阅读《苏菲的世界》一书，对书中提到的柏拉图的学说深感兴趣，作者热情的赞颂“哲学家总是试图避开这类没有永恒价值的热门话题，而将人们的注意力吸引到永远 '真' 永远 '善' 永远 '美'的事物上”，即永恒的真善美。柏拉图却是做到了，他是一个真正的哲学家，千年之后当我读到他关于理型世界的学说时，我彻底地为这位伟大的哲学家所折服，他当之无愧为欧洲最伟大的哲学家之一，他的思想至今影响世人，为人们思考世界，观察世界提供一种思路和方法论。
理性世界认为世界上的万物都是不完美的，万物都是理型世界投影到现实世界的影子，是万物的模型。所以世界上没有50块一模一样的姜饼，但可以有50块近似的姜饼，这些近似的姜饼都是由一个模型所制造出来的，这个模型就是理型世界。
那么我们推而广之，人呢?人是否也是理性世界的投影?如果是的话，就可以解释人为什么是不完美的，因为投影下的人类和万物一样，都是有缺陷的，但是人有和其他动植物不一样，他可以通过主观的能动性，比如，读书，学习，法律等手段使自己变得完美，这样的话，我们可以总结为，人总是需要朝着完美的自我发展，追求理型世界中的自我。
而柏拉图又言道，人除了有变化的身体外，还有不朽的`灵魂，灵魂在回归，或者是回忆起理型世界一切的过程即释放灵魂的过程，但并不是所有的人都能释放灵魂或者都会释放灵魂，只有真正释放了灵魂的人才能回归到理型世界中。
那么怎么能释放灵魂呢?苏菲的世界中并没有详细介绍，我们是应该按照朱熹所提倡的“明德至善 格物致知”还是说应该学习阳明先生的“心学”，达到“知行合一”呢?这些都是需要我们进一步思考的，但是最重要的还是要不断的让自己进步，把所学的和所知的相结合。
《苏菲的世界》读书心得10
第一次拿到这本书的时候我不敢相信这是一本关于哲学的书，现在想想“苏菲”的“世界”，世界中就包含着精神世界。一向对于哲学是不感兴趣的，以至于这本书我还未真正的看完，是对知识的挑剔或是对一些理论的无法接受还是我真的理解不透，我选择的只是适合我的东西。在选择的过程中看到了自我的转变。
人们总是渴望遥不可及的事物，我也不例外，在追求心灵和物质相结合的同时不禁问自己，“物质世界是真实的吗”。人是有“灵”的吗，我们的感官认知乃是自天主而来吗？我不是一个宗教信徒，可我也慢慢开始考虑这些问题，如果这一切不是源于天主那又是源于何处呢？心灵世界是我们的整个世界吗？那我们从小所学的唯物主义不就是与之相背，我困惑了，就像在沼泽中挣扎的人，努力想逃出却越陷越深。为了不被淹没，我只好停止了思考，脑袋里翻滚的岩浆似乎也平静下来。一轮明月升上了夜空，对于一个等待救赎的人来说，那圣洁的光辉就是最好的洗礼。瞬间，我转头发现“灵”与“物”只不过是两个隔街争吵的妇人，她们所站的立场和所坚持的观点不一样而已。探索理论的本源，你可以发现，从它所基于的那个方面来看，派生出来的一切都是正确的，那是因为它的基础。正如“好”与“坏”，只有在区分何为“好”何为“坏”才能判断是“好”是“坏”。
有些怀疑苏菲对她所学的东西真的都理解了吗？也许她只是作者著书的一个引线，穿连起了整个哲学史，但我更愿意她同我一样是个带有探知欲望的孩子，至少她在书中是这样的。突然想起达利所常用的抽屉，孩子眼里所向往的抽屉和她最终打开的是否一样呢？看到结果是否会非常失望，只有打开抽屉才能得知。那她的心中应该就有一个理想的存在。
柏拉图认为人的一切知识都是由天生禀赋而来，它以潜在的方式存在于人的灵魂之中。有一种担忧，近似乎于儿童天真的担忧，我的灵魂有一天是不是会离开我去选择别人，也许在我们所生存的空间里到处都飘荡着需要寄宿的灵魂，他们在等待一个合适的身体出现。回头想想，我的灵魂经历过什么以后才选择了我呢？她是不是选择一个人重复着同样的轮回呢？可能我有些误解了，但我无法走出这样的一个怪圈，可能是我还想趴在窗台和外面的“灵魂先生”说声“嗨，你好”。柏拉图的《理想国》中，有一个著名的洞穴比喻来解释理念论：有一群囚犯在一个洞穴中，他们手脚都被捆绑，身体也无法转身，只能背对着洞口。他们面前有一堵白墙，他们身后燃烧着一堆火。在那面白墙上他们看到了自己以及身后到火堆之间事物的影子，由于他们看不到任何其他东西，这群囚犯会以为影子就是真实的东西。最后，一个人挣脱了枷锁，并且摸索出了洞口。他第一次看到了真实的事物。他返回洞穴并试图向其他人解释，那些影子其实只是虚幻的事物，并向他们指明光明的`道路。但是对于那些囚犯来说，那个人似乎比他逃出去之前更加愚蠢，并向他宣称，除了墙上的影子之外，世界上没有其他东西了。柏拉图利用这个故事来告诉我们，“形式”其实就是那阳光照耀下的实物，而我们的感官世界所能感受到的不过是那白墙上的影子而已。我们的大自然比起鲜明的理型世界来说，是黑暗而单调的。不懂哲学的人能看到的只是那些影子，而哲学家则在真理的阳光下看到外部事物。我们所看到的东西总是局限的，就像我对这本书的理解一样，只看到了墙上的影子。
我还是对哲学不感兴趣，可我已经开始思考，这大概也是作者的本意。意识存在的本身就是一个巨大的不可思议的奇迹，在他面前，还有什么奇迹是不可能的呢。但奇迹的主角还是我们自己。
《苏菲的世界》读书心得11
——对于死亡，每个个体必须面对的事实。死亡对于生，到底是处于怎样的一个位置？死亡是否是生的对立面？死亡仅是肉体生命的终结，亦或者是抹杀一个人存在的完全终结？
村上春树曾在书中写道：“死并非是生的对立面，而是作为生的一部分永存。”也就是说，他认为，死亡并非是生命的终点。这里说的生命，并不仅仅是指生物学上的肉体。而是，一定有什么东西，以某种方式，留在宇宙之中。
于是，这里牵扯到了意识与物质。这是贯穿西方哲学家头脑的若干问题之一。德谟克利特斯认为原子构成了万物。构造物质的本质始终如一，亿万年前构造恐龙的某个原子同样构造了今天的人类。可这里显然不能解释超越物质以外的东西。到后来，柏拉图来了，带着他独树一帜的观点：物质世界的背后，必定有一个实在存在，这个实在被称为“理性的.世界”。这个世界，是靠感知的，灵魂依附于肉体的存在，以某种方式在肉体的结束以后留存下来。然而，灵魂超越物质以外，如何证明灵魂的存在，又是另外的问题了。
《苏菲的世界》读书心得12
带着好奇，我轻松地走进了苏菲的世界，去了解这个神秘未知的世界，去探索无限的奥秘。
主人公苏菲带着一系列匿名信、明信片和记录哲学内容的纸进入了一个奇怪的世界，带着你是谁？ 世界从何而来？ 这两个问题降低了神秘的色彩。
苏菲的世界是一个现实世界。人类社会的发展有几千年的历史。从盘古开放的世界，从原始社会、封建社会、资本主义社会到社会主义社会，这是一个漫长的历史时期。社会的每一次变化和社会制度的每一次变化都产生了巨大的影响，一次又一次地打破了野蛮的枷锁，然后把人类带入了一个新的文明世界。
苏菲的世界是一个自由的世界。宗教和非宗教，有神论和无神论，人类社会非常包容，上帝，真主，耶稣和马克思，马克思主义。前者创造了一个虚幻的世界，给了人类无限的食物和巨大的安慰；后者将理想的翅膀插入人类的自由，进入现实的自由世界。这种宽容使人类社会相互依存，扬长避短，不断发展，创造了丰富多彩的'世界。
苏菲的世界是一个充满理想的世界。自从耶稣诞生以来，真与假、善与恶、美与丑的较量从未停止过，人类文明与野蛮的斗争不断谱写新的记录。因此，人类对自由的渴望和对理想的追求从未停止过。如今，尽管苏菲的世界观念与时代的发展是共同的，尽管社会制度、意识形态和社会道德标准不同。
苏菲的世界是一个哲学世界。在苏菲的世界里，是上帝创造了人，还是劳动创造了人 是宇宙在膨胀，还是在收缩？ 这些问题充满了它们，揭示了宇宙的无限奥秘，表明人们不断探索未来世界。世界是一个哲学世界，它要求我们从社会存在的角度观察世界，逐步了解世界，掌握人类社会的发展规律。但了解世界的主要目的是改变世界，所以苏菲的世界不仅是一个哲学问题，也是一个哲学世界。
通过对苏菲故事的叙述，我认识了一个美好的世界。走出苏菲的世界，我感到不放松。世界如此丰富多彩，社会日新月异，让我们更加渺小，社会责任更加重大。尤其是今天，尤其是生活在上海大都市，更是激动人心。社会为我们创造了光明的前景，《纽约时报》为我们画了一幅美丽的蓝图，但理想和现实之间有一定的距离，也就是说，我们将努力工作。
读完《苏菲的世界》后，不仅让我欣赏哲学世界的风格，而且让我觉得探索一切的精神是多么有价值，一个好奇的人会对世界充满热情。因此，我有了一个新的自我准则――挖掘好奇心，不懈探索这个未知世界的奥秘！
《苏菲的世界》读书心得13
《苏菲的世界》是一本文学性很强的哲学书。它的主要资料是：以苏菲不断受到一位神秘人寄来的信件为线索，从哲学的角度向人们解释了世界盒大自然等的构成与发展……告诉人们人类赖以生存的地球是一个怎样的世界。
本来哲学是比较枯燥乏味的，但《苏菲的'世界》一书却截然不一样。它在向读者讲述哲学的同时，运用了生动的语言来描绘了一个耐人寻味的故事，使读者阅读时产生一种像读侦探小说般的情绪。书中刻画了一个勇敢，聪颖的少女——苏菲。正因追求哲学，就必须要有好奇心，这正是苏菲最大的特点，因此我觉得作者刻画这个人物的用意就在于此。
为了向人们解开世界历史之谜，书中涉及的资料很多。从远古罗马到现代，在每一个不一样时期，有哪些为社会做出突出贡献的哲学家，他们主要讨论的题目是什么，一些哲学家的经历和遭遇，这本书都详细地为人们做了讲解，仿佛整部世界哲学史在你面前演变了一遍。它资料广，但并不紊乱，书中资料分成许多章节，每节题目都点出了该章节资料的中心，或深藏或巧露；而每一节资料都会阐述几个问题。这样的分节使人读后更容易消化，也更容易明白。
书中讲述了不少的人生道理，使我获益良多。而它所讲述的有关哲学的知识，开阔了我的视野。其实当中的道理很多问题我也曾想过，但这些问题都在头脑中一闪而过，正因我觉得它对我来说实在太陌生。当我读完此书后，我觉得一个生存在世界上的人，连世界从何而来也不知道，也不曾去想，未免有些幼稚。
其中，使我感受最深的是有关雅典哲学家苏格拉底的故事。大约在公元前三四百年左右，出现了一位对欧洲思想有重大影响的人物——苏格拉底。他的高明之处在于人谈话能够不断揭露人们思想上的弱点，令人能够领悟哲学的真理。然而对某些人而言，这样的谈话无疑是当众出丑，并成为众人的笑柄，对于那些有头有脸的人，这就难以理解。公元前399年，他被指控“宣扬新的神明，腐化青年人”而被处以死刑。它本能够恳求陪审团手下留情，免于一死。但是他没有这样做，正因他重视良心与真理，到生命结束也是为了真理。他那种为了真理而战，为真理而牺牲的精神值得我们学习。他使我更深切的体会到死有“轻于鸿毛，重于泰山”这句话的含义。
《苏菲的世界》一书使我觉得世界上还有很多事情等着我们去探索，大自然的秘密使永远也揭不完的，从前的哲学家为我们解开了不少世界之谜，使后人变得聪明起来；我们不也就应向他们学习，运用哲学的观点揭开自然与人类社会的奥秘，也为我们后人做一点事吗？
《苏菲的世界》读书心得14
《苏菲的世界》是一本哲学启蒙书，作者用轻快而沉重的手法把我们带入了一个奇妙的哲学世界。
《苏菲的世界》讲述了一个14岁的女孩苏菲不断收到一些不寻常的信，世界像谜团一样向她展开。在一位神秘导师艾伯特的'指导下，苏菲开始思考你是谁和世界从何而来。然而，事实的真相比她想象的更奇怪——她实际上是别人虚构的人物！
上帝是魔术师，地球只是他从魔术帽里拉出来的白兔。哲学家总是站在白兔细毛的顶端，对一切都很好奇；大多数成年人忙于琐碎的生活，好奇心被压抑，陷入兔子的皮毛深处。艾伯特说。是的，确实如此。如果十岁的小明和妈妈看到爸爸同时飞起来，小明可能会叫:妈妈，你看，爸爸飞起来了！母亲可能会尖叫，把瓶子扔在地上。为什么会有不同的反应？因为妈妈习惯了这个世界，小明只是有点惊讶。
苏菲的世界是一个智慧和梦想的世界。它展示了西方自古以来的文化和哲学，唤醒了每个人对生活的赞美和好奇心。
《苏菲的世界》读书心得15
工作后，时常觉得失去了读书时代好行空幻想、好溯源刨根的秉性，变得安于现状，显得枯老呆板，顺应了循规蹈矩的工作，对人生的思索越来越狭隘，对自身的追求越来越单一。此时，《苏菲的世界》走入我的精神世界，
《苏菲的世界》以小说的形式，通过一名哲学导师向一个叫苏菲的女孩传授哲学知识的经过，揭示了西方哲学发展的历程。由前苏格拉底时代到萨特，以及亚里士多德、笛卡儿、黑格尔等人的思想都通过作者生动的笔触跃然纸上，并配以当时的历史背景加以解释。感觉像是专为我们这些人而写，这一代已经对生活越来越麻木，要不就开始野心膨胀，物质欲排山倒海，但内心最深处依然有不小的位置藏着对生活的本真。而苏菲，小说的主人公唤醒了我学生时代的真实。
看人类的哲学史其实就象有一个小孩子对世界态度的变化，虽然我们绝对不会那么去钻牛角尖分门别类建造体系，但书里很多出现的问题肯定是伴随过我们相当长一段时间的。我小时候就很喜欢想，甚至很入神的观察我自己的意识。时而迷惘，觉得我只不过是掌控这个躯体，我并不是我！可是这不就是我的意识在观察吗？那我怎么观察意识？我不是我那我又是谁？时而自大，觉得我是世界的.中心，世界为我而造，大家绕着我转，所有人事都存在我意识之间，认为自己以后是大人物流芳百世人间传奇。虽然在中学政治课上系统学习了马克思唯物主义，知道我只是浩瀚宇宙中一个像沙砾一般的小小星球上的一个偶然的生命，只是一个普通人。但当时的我依然固执，不甘心自己如此地无足轻重，不愿我来到这世间的使命只是“载着基因的船，流向下一代”。相信这也是学生时代，敦促我奋进向前，不甘人后的精神动力。
工作后，认为人生目标已经实现，前进的渴望已被暂时的满足所取代，种种的不甘心已然不复。虽偶尔触动心扉，也只是蜻蜓点水，失去了进步固执的追求。但感谢苏菲，感谢她在唤醒我本真的同时，激励我再次扬帆起航。其实我没有什么把握能够真正透彻地了解世界和生命最初的意义和起源，但是身为一个活着的人，就应该对自己的生命和自己生活、工作负责。如何负责呢？最起码，我们要知道自己究竟该如何活着才是最好，知道我们不能如此无所谓地活着，像一具没有灵魂的躯体。
教学是承载我的人生船只，不能再随波逐流，需要用不懈的追求精神驾驭他。就如哲学家所说的，坚持怀疑、反对传统、保持好奇才是看待世界的方法。我想，这也是我们在工作中需要拥有的品格。我们要实时顺应多变的社会情况，耐住寂寞和孤独，守住清贫和繁苦。这样，才能有所作为。
【《苏菲的世界》读书心得】相关文章：
《苏菲的世界》心得05-04
苏菲的世界心得05-01
《苏菲的世界》阅读心得03-22
《苏菲的世界》读书笔记01-18
苏菲的世界读书笔记03-14
《苏菲的世界》心得15篇05-10
名著《苏菲的世界》读书笔记08-27
《苏菲的世界》读书心得12-23
苏菲的世界读书心得04-04