- 相关推荐
读《丑陋的中国人》有感
当细细品完一本名著后,你心中有什么感想呢?此时需要认真思考读后感如何写了哦。千万不能认为读后感随便应付就可以,以下是小编帮大家整理的读《丑陋的中国人》有感,希望能够帮助到大家。
读《丑陋的中国人》有感1
昨天,对《丑陋的中国人》这本书的想法,现在看来真的是有点偏颇,这在于我读文章不够深入造成的,当今天我了解了柏杨老先生的这一生,再与文章结合起来时,才真正发现了这本书的深意。
柏杨先生生活在台湾当时一个较为黑暗的时期,他在这个时期身心受到了摧残,但无论个人遭际如何,始终不变的'是他的民族情怀和世界眼光。他从国际视野考察国民性格,他看到了台湾以至于中国许多丑陋的地方,这是我们这些生活在和谐社会的蜜罐里的年轻一代所体会不到的。
《丑陋的中国人》不仅是给作家自己的一面镜子,也是给下一代,给我们这群生活在蜜罐里的年轻人一笔宝贵的精神财富,它教育我们要努力学习,修养身心,改掉以往中国人的缺点,把中国民族美德发扬光大,把自己做好,把祖国建设成一个富强民主文明的强国。正所谓“少年强则国强,少年富则国富”。
柏杨先生已经尽到一个作家,一个扒粪者,一个批判者应尽的责任,他把希望寄托在我们这一代身上,他已经用灯光照亮了一条道路,而真正重要的,是我们这一代能不能肩负使命任重道远。
先生已经远去,他的精神将烛照我们前行。
中国人自称中国是礼仪之邦,可事实却让我们大跌眼镜。“脏。乱。吵。窝里斗和不能团结等”缺点在中国人的生活中表现的淋漓尽致。虽然,别的国家在表面上不说。但是,人家早已在心里认可了中国人是丑陋的这一说法。所以,我们一定要证明给别人看,中国人不是丑陋的这一说法。
读《丑陋的中国人》有感2
初次看到《丑陋的中国人》这本书,已经是几年前了,那时只觉得这标题很刺眼,心好像被针扎了一下,完全不敢去碰这本书。可是现在不同了,我想作为大学生有责任了解自己的民族多一点,而不能做一个盲目的愤青。还要说一下,这本书于多年前就了,只是由于种种原因被禁了,几年前才被解禁,不禁要问我们的思想何时能完全解禁?
中国人在评价自己或别人的优点时,有一个词使用率颇高,那就是“知错能改”。知错能改,其实应该算是人的基本素质,为何这也要夸奖呢?甚至,生活中发现有很多人是属于“死不认错”的类型的。关于这点,我们先来看看柏杨先生是怎么说的:“……假如你听到中国人说:‘这件事我错了。’你就应该为我们国家民族额手称庆……中国人不习惯认错,反而有一万个理由,掩盖自己的错误。有一句俗话:闭门思过。思谁的过?思对方的过!我教书的时候,学生写周记,检讨一周的行为,检讨的结果是:“今天我被某某骗了,骗我的那个人,我对他他这么好,那么好,只因为我太忠厚,那么谁不忠厚呢?不能够认错是因为中国人丧失了认错的能力。我们虽然不认错,错还是存在,并不是不认错就没有错。为了掩饰一个错,中国人就不能不用很大的力气,再制造更多的错,来证明第一个错并不是错。所以说,中国人喜欢讲大话,喜欢讲空话,喜欢讲假话,喜欢讲谎话,更喜欢讲毒话……”
柏老的一席话,让同样身为中国人的你我情何以堪。说到这,又引出一个更深层次的问题了,那就是“面子”的问题。“面子”在辞典中的解释是:“个人在社会上有所成就而获得的社会地位或声望”。世界上没有哪一个民族不好“面子”,但要把“面子”提升为“面子文化”,却只有中华民族能够做到。“面子文化”是中国传统文化的重要组成部分,渗透于国人的行为习惯中,具有强大的生命力。“面子”的符号象征功能、社会交换功能和社会控制功能不仅调节了中国人的相互交往关系,也有利于社会的和谐与稳定。只是面子爱过了就成了虚伪与负担,自欺欺人,其实,一个杯子只要能盛水就行了,可是我们中国人首先关注的往往这是个什么样的杯子,然后才会关心到底能不能盛水。因为存在就有它的.合理性,正是国人的这种面子意识才上演出一幕幕的滑稽,面子作为中国人社交的潜原则,已是根深蒂固。
但是,假如我们更扩大来看,死要面子和死不认错,恐怕是全人类的通性,各民族的共同缺点。《圣经》上说,每个人都有两个口袋,前面的口袋装着别人的过错,后背的口袋装着自己的过错。换言之,人们都喜欢议人之短,而不肯坦白批评自己之失。可见远在两千年前,死不认错的习性,已经是人们的通病了,不仅仅中国人如此。
或问,既然全世界人都有死不问错的习性,为什么西方国家的政治、经济、社会文化、科技,仍然进步神速,而同样死不认错的中国人,独不能呢?这不是矛盾吗?我们的看法,答案应是制度问题。既然每个人都有两个口袋,装着别人过错的口袋在前面,装着自己过错的口袋在后面,则每个人背后口袋的所有过错,必然正好就装在别人面前的口袋中。如果准许每个人打开面前的口袋,公布袋中的过错,则所有人们背后口袋中的过错,必然会全部曝露于光天化日之下,而无所遁形,不承认也得承认了。这套制度,便是言论自由,便是民主。如此说来,问题的解决还真是任重道远啊!
当你选择将“我错了”这三个字说出口时,你又做对了一件事。
读《丑陋的中国人》有感3
最先得知这本书,源于一个老师的介绍,当时听到老师读完书名《丑陋的中国人》后,我内心一下子如喷涌的岩浆一般,涌起一股不知名的火。惯性使然,源于我对老师的喜欢,这团火不知怎地猛的就熄灭了,只剩下,我对它满满的好奇心与求知欲。
但由于种种原因,一直未读,直到我真正感受到阅读带给我的快乐,舒适感后,我才慢慢的将之前想读的一本一本的拾起来。
《丑陋的中国人》是其中之一。
咋一听这个名字,的确易使人愤怒,可是,当我静下心来慢慢的逐字逐句翻看时,我才慢慢的感受到它的力量。
由柏杨所著,这篇文章直观,犀利,直击弊病,直截了当的写出了20世纪他对当代中国人的看法,这是一本看了可能会让你觉得生气,愤懑的书,可是,它值得你去看。
在文中开始,由于自身知识面不够广博,阅历不足等,所以我不太理解作者的一些观点或看法,可是看到后面,我恨不得一字一句慢慢的去品味它,仿佛错过了一个字,就错过了一个世纪,我舍不得放过一个字。
我偶尔会对社会,生活发生的事,提出质疑,可又没有一个足以支撑的观点去解释它,所以,到最后就不了了之了。
柏杨先生在里面提出的观点,直击心头,和我产生了情感上的相通。对,我有很多疑惑,他用整体而客观的事实来分析解答,使我愈看愈兴奋,愈看愈激动,并且,语句通俗易懂,易于理解,和生活实际接轨,并不是一些大道理,或我看不懂的高深文字,深刻的揭示了人性。
举几个例子来说吧!
<一>
我很疑惑,为什么茫茫人群中,全部人都是坐着的,有一个人站着,那他就会不舒服,感觉很突兀;对于老师的一个观点,大多数同学都认可,有少数同学不认可,但他不会提出自己的想法;在公交车让座,从小到大都教导我们尊老爱幼,我内心特别想让座,但是行动限制了自己,我总感觉别人要看我,说我,我想让但又不敢让,因为别人都没让座;我始终不想成为人群中最突出,最奇怪,最受众人注视的那个人,我为此感到疑惑,并且深深地鄙视自己。
柏杨先生这样说过,一个人手里提了两个袋子,他的孩子不小心跌倒,围观人很多,但没人扶,为什么?中国人缺少应变力,他们会呆站在那里,明知道应该扶,但是不敢,为什么不敢?因为大家都没人扶。
他这样说:
酱缸文化对中国人最大的影响,就是把中国人酱的都一模一样,当然不是每个人面孔都皱纹满面的样,而是,中国人没有自己的个性,而且还尽量消除个性,假如你要表现自己个性的话,会表现不妥,而且一般人也会批评,甚至铲除你这种“独特的”个性,所以你要和一般人一样。
小时候,每当学校要打针时,我就问爸爸,爸爸说:“你看你们同学,如果大家都打针,你也打,没人打,你也别打。”
<二>
我很小就有嫉妒心,例如,一直和我形影不离的朋友获得奖金或其他殊荣。按理说,我应该为她高兴啊,可是得知这件事后,我非但没有替她高兴,反而会很生气,不开心,甚至气愤,“为什么我天天和她在一起,她获得了,我没有,她天天也没有多认真学习呀”。但是我隐藏了情绪,因为我知道那是不对的,随后,我就自我心理疏导,“我不能这样,他是我朋友,她取得成果是好事”等等,这样安慰自己,调节自己。
不仅如此,还会有很多例子,再次就不做一一举例。
柏杨先生这样说:“酱缸文化还有一个特色,中国人普遍的,而且根深蒂固的怀着嫉妒心,对每一个人都嫉妒,但为什么嫉妒不知道,只是看不顺眼,见不得人好,不舒服,这就是,没有开阔的胸襟,也就是人格的不完整,为什么?因为每个人个性不一样,想突出又不敢,但是有人敢,你就受不了,尤其是它'敢'了之后,有比较好的发展,你就更受不了”
网络上总有些喷子,见不得别人好,这就出于嫉妒心吧,他们进行评论时,不从正面看,反而恶意揣测。
<三>
不平等,没有做到自尊,平等,所谓的平等,是建立在圈子里的,在一定的人际交往圈中,人们之间友爱,平等,礼尚往来,一旦跨出这个圈子,立马就变了,陌生人踩了一脚会说:“你没长眼啊,什么东西?”
我亲眼目睹过这样一幕:在本地市里公交车上,到了一个站点,公交车停了,上来两个农民工,两个人都背了一个比他们还大鼓鼓囊囊的麻袋,驼着背,弓着身,慢慢的踏上台阶,鞋子是黑色的,老式的手工布鞋,脏兮兮的,还破了几个洞,头发也是毛糟糟的,乱七八糟,像鸡窝一样,衣服颜色是暗色的,但是依旧可以看出并不干净,穿着很乱,裤子宽松,仿佛就要掉下来一样,身上有一股不知名的味道。与公交车上的每一个人都有着“不一样”的存在。
公交售票1元,他们投进去后,又似乎想到什么,问司机,大意是,多少钱,浓浓的`外地音扑面而来,随之,感受到的是“哦,外地农民工”,司机回复了“2元半”。
我看到他们黑乎乎,粗糙,布满老茧,因为放在外面的时间长,一直提着麻袋,生冷生冷,疼痛而五指蜷缩在一起的手,慢慢的掏出口袋里的零钱,因为钱不够,而互相转头说着,我们听不太懂的话。最后,又不知道从身上哪个口袋,互相凑了凑才一步一步的挪到自动投票箱,投进去零零散散的5角、1角、1元,共五元。
当听到司机的话时,我当时处于懵的状态,他为什么要说谎?他们明明那么可怜了,明明我们都是中国人,为什么要对他们“不同”,还非得让他们掏出不应该掏出的钱,我非常生气,心里有一团熊熊的火焰在不停的燃烧,奔腾,我想质问司机“不是,明明是一元”,我想自己掏出一些钱,给他们凑数……我想做很多举动。
尽管我不论在当时还是事后,幻想了数次,我的行动,可是,最终我还是和车上所有人一样默默的看着,这一场“笑剧”,无动于衷。
我时候,无数次想过,是什么打消了我的念头,我为什么想做不敢做,我甚至不知道我这样的想法对错与否,是否应该说出司机的“谎言”,最终,我以,“这就是常态,每个地方都是这个样子,如果我说出来,有可能会引起轩然大波,他们打起架来怎么办,为了和平,为了安全。”这样的想法来安慰自己,冷眼旁观,置之度外。
我亲耳听老师和我们谈论,他去旅游的故事,告诉我们,咋们中国人去那里就便宜,外国人非得狠狠的宰他一把。并且,他说这个故事时,脸上是带着笑的,那是一种高兴,自豪的,仿佛对这件事不以为意。
奇怪的事,接着全班同学笑了,我也笑了,不知道是老师说话方式有趣,还是这件故事本身就有趣。但是,我脑海里有这么一个疑问“为什么外国人就卖那么贵,就是因为他们是生人,不懂吗?”但随之,我就和公交车事件联系起来了,哦,原来,这是常态呀,碰到外地人,都是这个样子的,很正常,不用出头,就这样,我的观念就这样形成了。
“你为什么要这样对外国人,他做了什么对不起你的事了吗,还是欠你钱,欠你情?”
为什么呢,不知道,人之常情吗,一种习惯吗?
前段时间,众人皆知的公交车坠江事件,柏杨先生也亲历过一个乘客提着“礼物”,由于坐过站,苦苦哀求司机开门,当他发现哀求无望时,态度忽然巨变,像是一头被激怒的野兽,破口大骂,之后司机马上将车开到附近警察局,事后不知。
他认为,这是一个典型的中国人,站在事情的两个极端,一端是自卑<苦苦哀求>,一端是自傲<破口大骂>,就是没有自尊——缺少自律能力。
中国人不懂得平等,只懂得自己人平等,圈内人平等,外人不平等。因为我是圣,我是贤,我是王,我跟你不是在同一个等级,我为什么要用容忍你呢?权力你又没我大。
记得在大概2015年的高考作文中,发生一起热点新闻,引起了广泛争议,大意是这样的:在高速公路上,一个女孩因多次劝阻爸爸,不要打电话,之后拨打“110”报警电话投诉自己的爸爸边开车边打电话。
有的人说,真真是大义灭亲呐,自己的爸爸都下的了手,这孩子教的真是“好”;有的人说,做得对,安全第一,这孩子真懂事;而有的高考生则说,你说好好的,这小女孩打什么电话,这作文怎么写,老师以前根本没讲过这种题材的作文,如果那个小女孩不打电话,我的分数也不会这么低了。
各持其词,这件事恰恰说明,这么小的孩子就知道“平等”意识了,他会说出自己的观点,并做出行动,并不会因为他是我爸爸,是圈内人,自己人,而任其发展,这难道不是我们中国人平等的趋势吗?
事实上,就目前而言,中国人还是有些不太平等。
柏杨先生说:“正因为我是中国人,所以我要把丑陋的中国人说出来”,让中国人不断发展。
现在我们已经进入21世纪,就我周遭来说,觉得已经有很大改善,老师喜欢“第一个吃螃蟹的人”,鼓励大家发表自己的想法,师生大多数不是以往的等级关系,也是亦师亦友,等,都在不断地发展变化。
对于柏杨老师所言,时代在不断发展,我们的精神文化也要不断发展。这是一个很好的现象,说明社会在不断进步,人的思想也在进步,中国的发展,离不开每个人的精神努力。
我们在不断进步,但是也要不停的努力,希望《丑陋的中国人》可以给你一点启发,这是一本极好的书。
读《丑陋的中国人》有感4
看完《丑陋的中国人》,让我想到了鲁迅先生,用文字打醒国人,就像一个恨铁不成钢的严师教育学生一样。柏杨说了中国人什么并不是最重要的,却能看出有一颗真诚地爱国之心。现在越来越多的爱国停留在口头上,背地里却做着毁灭国家的事情。我想如果再有一次侵华战争,汉奸数量会更多吧。想想古代贤士可以身殉国,朝代灭亡之时,海面尸体浮动。而现在如果政权更替,更多人应该是事不关己,高高挂起。
从我自己的角度来说,在情感上,我很赞同柏杨先生的观点,可能在方式上,柏杨先生用了最简单粗暴的方式进行批判,我想这也是痛定思痛中的无奈之举,除此之外,先生可能找不到更好的方式去抒发心中郁结。书中后面的评论性文章也读到几篇十分不赞同的观点。我想说的.是,无论支持哪种观点,身边的这些普遍现象,也的确值得我们思考。
就以“势利眼”这个面来说,所有人都会倒向官职高的人,这貌似是个亘古不变的规律,不可否认的是这条规律在生活中的每一个角落。无论你是什么官职,哪怕只是个班长,也会有人可以巴结你,只是官职大小决定了人多人少的问题。有的时候想想,如果我们自己不过优秀,没什么本事,认识再多有本事的也没有半点用处,你不过是众多巴结者中的一个而已。如果你足够优秀,那么那些曾经你巴结的人,会反过来巴结你。要想成功,靠的不是你认识多少人,靠的是你自己有多牛逼!人脉,靠的不是收集了多少张明信片,靠的是我们最真诚的心!
我们都的时候不太敢据理力争,不是我们没理或者我们口才不好,更多的时候我们是怕得罪人。我经常再说,他不值得我和他吵架,因为我没必要把精力浪费在这种人身上,而是有时觉得没有这个必要,在“何必呢”的态度中步步退让。可别人会觉得你善良吗?只能说你想的太善良了,别人只会觉得你很好欺负。为什么就不能痛痛快快的吵一架呢?吵完再不想见,让他从心里彻底消失。你不会还指望着做“朋友”呢吧。我当然不是劝大家去打架,而是敢去据理力争,该吵架的时候,不要客气,把自己憋坏了!
说回到《丑陋的中国人》将我们生活中经常出现的陋习,一一痛骂,不能说中国整个就没救了,但却可以以书为镜,可以明荣辱、得失。
读《丑陋的中国人》有感5
之所以读这本书,仅是因为这直率的名字。我很好奇中国人有什么丑陋,哪些人丑陋,为什么丑陋,更有柏杨作为一个中国人为什么要说“自己”丑陋?
同是作为中国人的我时常是为自己身为这个国家的公民而感到自豪。为什么呢?因为我们有五千年的历史,有广阔的土地,有庞大的人口,有四大发明,有百家争鸣,有社会主义制度,甚至有全世界最聪明的民族的称号。可这些在柏杨先生看来却是丑陋的表现与根源。悠久的历史成了我们炫耀的资本,广阔的土地成了浪费的理由,庞大的人口成了发展的路障,四大发明成了禁锢的借口。在历史的潮流中,我们、所有的中国人都不知不觉得成了一直吃老本的“败家子”。我不得不承认中国人确实存在着劣根性。但要把所有的顽劣归结于中华文化,柏杨先生似乎又有些草率。
的确,经过了柏杨先生的对于酱缸理论的深刻剖析,好似锋利的匕首刺入厚实的皮肤,刀刀见血。只是这血不仅仅是淤血,同时也包含了许多被人“误杀”的鲜血。正如任何事物的存在都有存在的理由。中华文化也是如此,根据达尔文在进化论中提出的优胜劣汰理论,既然它经历了五千年的洗礼之后,我们有理由相信它的流传意味着至少在中国国内的大环境下有它存在的必要。
例如外国人总是觉得中国人口是心非,每次在会议上都是“好好好,是是是”的老好人,可是开完会就把自己的承诺丢在一旁,仍按照自己的想法去做。大家不禁会认为中国人由此看来实在很虚伪,甚至联想到是自古以来的中庸之道是其中的罪魁祸首。然而我不禁要问,试问这样想的人又有谁看过《中庸》,有谁真正研究过呢?仅凭所谓的“听说”,仅凭所谓的“字面”就妄下定论,这和形而上学者、望文生义者,不懂装懂者,有何区别?
目前,国民的思想已不是柏杨先生在八十年代所经历的“想尽一切办法掩盖错误”,而是一味地妄自菲薄、崇洋媚外。这就好像乌龟一味羡慕鸟儿的生活,不切实际的盲从,其最终结果必然是自杀。就好像无法理解《易经》中的'阴阳一体一样,外国人以他们长久形成的“二元分立”思想当然会不理解中国人的“两头讨好的虚伪做法”。可是我们是中国人,我们有义务和责任去探索其是否合适。一位听话的是奴隶,一味反对的是叛逆,既要对于上司表示尊重,又要对团队的前途负责,试问又有什么“洋招”比得上我们的“虚伪”!
柏杨先生所说的中国人的“脏、乱、吵”的确是我们的缺点,但形容成丑陋,实在有些极端。归根结底是中国的现代化进程发展太快,硬件都跟上了,可是软件(素质)不是一夜之间就能改头换面的。暂时的缺点也无非是走向发达国家道路上的一个过程。然而中国人真正丑陋的是过分的全盘西化,妄自菲薄,崇洋媚外。
如今人们总是喜欢说中国之所以无法超英赶美,就是因为没把他们的所有都学来的缘故。“金无足赤,人无完人。”难道欧美就是完美的吗?正当全世界都在努力研究中华文化之时,我们却在津津有味的舔着外国人丢弃的垃圾。在此同时,还把自己的丑陋不负责任的推卸给古人,这实在可以称的上是“新二十一世纪的汉奸”。可悲可叹矣!
“脏乱吵”可以慢慢改,但民族荣誉感不能等待。“欲修其身者,必先正其心。”
最后,谨以余世维的一句话作为结尾,“我一直为我是一个中国人而感到骄傲,这个国家能不能让我这样的骄傲是另外一会事。”
读《丑陋的中国人》有感6
中国人的丑陋,如同阿Q精神一样,基本上是每个中国人都具有的心理特征。就像我们的脸一样,具有中国特色。
二十年前的书放到现在来写读后感,固然有些过时,毕竟沧海桑田,毕竟物是人非,书中的很多言论已经不适合当今社会现状,但是,还有很多东西没有改变,毕竟是民族劣根性,毕竟是几千年遗留下来的“光荣传统”,不是说改就能改的。更何况,在这二十年中,又有许多新的陋习如“雨后春笋”般“成长”起来。所以,对于21世纪的中国人,《丑陋的中国人》一书仍然具有深刻的教育意义。
柏杨老先生的《丑陋的中国人》作于20xx年前,里面揭露的很多现象是中国社会根深蒂固的,并没有因为新中国的建立而改变,因为很多都已经深入文化骨髓,成为了人们思维方式的一部分,所谓“不识庐山真面目,只缘身在此山中。”不过好在,细细想来,还是有不少现象现在已经有了一定的好转。但我们不应该麻痹大意,而应当时刻保持清醒的头脑,反省自己、检查自己。我认为,一个真正伟大的民族,一个能够长期屹立于世界之林的民族,首先必须做到不断地完善自己,而不是沉浸在自我膨胀、自我满足的意识形态下。
通过再次看柏杨先生的《丑陋的`中国人》这本书后感受颇深,这么多年过去了,我们看看周围、看看身边,确实改变了不少。在最近的一篇反映美国唐人街的散文中也得到了类似的感觉,文中说那里的餐馆不太卫生,而街道上则常常出现不讲交通规则的事。据说这是美国人包容心的一个体现。不过我在上海见到人们都非常遵守交通规则,而中国人到美国的其它地方也不敢违反交通规则。因此我认为同样是中国人,不同的管理模式就会有不同的行为模式。中国人并不是不可求药的脏、乱、吵。
现在人们都在倡导“和谐社会、文明奥运、文明苏州”,其实在我们的工作和生活中仍多多少少的存在一些不文明现象,譬如,常有小偷偷包而众旁人熟视无睹者。读到书里所写的那些关于中国人的种种不良或是我们中国人自己认为很正常或是不以为然但在外国人眼里确是不可思议的举动或行为时,我不禁想到,2020年的北京奥运是中华民族的大事,也是国际体坛的盛世,这几天在和北京来我校挂职的张、贾两位校长的闲聊中,我知道了北京市民素质的不断提升,我深信,我也有信心,通过今年的奥运,中国的大多数人,会看到自己丑陋的一面,会有很大的转变,因为有好坏去进行比较了,很多来自各个国家地区的人,不同的文化涌进中国,让国民无条件的接纳、感受,从而看清楚自己许多不足的地方!从此,中国也真正有更大的进步!朋友,让我们共同期待吧!
读《丑陋的中国人》有感7
先说此书,也算与自己有缘,高一的时候从一个在学校门口摆摊的毕业学长那里淘来,当时地上摆着53、必刷题等抢手书籍,但第一眼便看到了藏在一本词典后面的它,便问摊主多少钱。
不想以太低价卖出去但又希望被其他人读到的心理,让他在纠结了一会儿之后向我说:“8块钱就好了,这本书挺好的,真的。”我将一切看在眼中,也顿然有种惺惺相惜之感,便也不多说,从书包里掏钱给他。
他也没有立即给我,而是翻到扉页,很郑重的著上自己的名字,钢笔字遒劲有力,大气磅礴,而后双手递给我,那一刻只觉得,大概是个真挚爱书之人。
高中时期的读书太碎片,以致于每次看书,必然先翻个大概,若是那种让人欲罢不能想一口气读完根本停不下来的书,是万万不敢平时翻看的,不然有“还有卷子没写,习题没总结”等罪恶感深重的小人在脑海里转来转去,忐忑矛盾又绝望,反而浪费了一本好书。
故都会留到周末的夜晚,关上房间的门,自己一个人坐在床上,背靠着枕头,翻开书,津津有味,如痴如醉,无我且排他,再幸福不过了。合上书的那一刻,长呼一口气,竟觉得舒畅无比,像修女刚念完祷文的瞬间,教堂里的钟“铛”的一声被敲响,在耳边回响,余音绕梁。
这本书便是如此。但当时看完并没有来得及发表感想,当时觉得连用几个小时好好写点东西都有点奢侈,随笔也大多心血来潮便赶紧能写几句是几句。
今年回家,再翻出此书,便已做了决定要再读一遍。我认为有些书,读一遍,是一种感觉,再读一遍,又是另外一种感觉,故要一而再再而三地去读里面的文,段,句,字,层层深入,像在剥洋葱一般,还可能越剥越流泪。
但很难去分辨哪些书值得这样去深读,于是又说,一切随心。
不同次的读,也不一定是要连着读个好几遍,那样反倒是让人觉得你读得不认真,因为漏掉了某些情节才去读了。应该是不同时期去读,可以是在不同年龄,等你成长了一些再去读,会明白得更透彻;也可以是在不同的经历时期,环境与遭遇影响一个人的心态与眼界,这时再去看,又觉得与以前读有了那么点不同的味道,妙就妙在这里。
作者柏杨老先生,倒也没听过这号人物,无妨,看标题也大概猜到,这是一本揭示抨击中国人行为、心理上的丑陋的大谈阔论之书。看了序言便又不禁想到,从初中开始写议论文开始,所议之事大多为赞扬人和事之类的文章,鲜有会让你写国人哪里哪里不好的例子。
有倒是也有,但是在文章的'最后,你必然要牵回提点建议的部分,这部分往往水得很,去掉标题放在哪篇文章都适用。也想过好好写应该怎么做,但写着写着发现,好像有点喧宾夺主的感觉了,便没有了后续。再者也是屈服于高考的所谓“驱动型创新写作”之下,不敢造次。驱动与否,已不想评价太多,相对过去确实有改进之实,但八股文的影子,却是还未换掉。作者:不幸染了风寒的我
读《丑陋的中国人》有感8
每次看到《丑陋的(de)中国人》,心中都会为之一震,涌起千般感受。
记得书中让我印象最深刻的一句话——我们的丑陋缘自于我们不知道自己的丑陋。这让我想到了“无知并不可怕,可怕的是我们不知道自己无知。”我想,柏杨先生大概是个无私的人,在书中,柏杨先生用激烈的语言抨击时弊。他举办了多场讲座,旨在让中国人醒悟,但却因说真话而坐牢。但他也不放弃,出狱后,便写了这本书,把自己的呐喊一点点地写进书中,只为了能让我们能够直面丑陋。
看完了这本书,我很久以后才能回过神来,原来这些丑陋到现在依然还在,有时甚至随处可见。在书中,柏杨先生把中国传统封建文化比作一个大酱缸,我们的文化、思想、行为在这个大酱缸里越染越臭,一直延续至今。
在书中,我读到了许多丑陋,而这些丑陋一直贯穿在我们的`生活当中,就像中国人喜欢“窝里斗”,这个我颇为赞同,无论何时何地,我认为只要有中国人有竞争,那么“窝里斗”也会随之而来。比如,在古代,后宫妃子的内斗,尽管电视剧中有夸张的成分,但在历史上还真的有宫斗。书中讲道:“一个中国人是条龙,中国人是聪明的,但是三个中国人就是一条虫;而一个日本人也许没有中国人聪明,但是三个日本人却是一条龙。”日本的合作团结是精神应该被认可赞同的,而且在这一个团队里没有合作团结,难以成功。如果在一个团队里,人人勾心斗角,那么这个团队是失败的。就像抗日战争中,国共尚未合作,而在内斗时,日本占领东北三省,差点吞下中国。但国共合作后,放下内斗,日本节节败退,其实有的时候我不得不承认,中国人的确喜欢内斗,都眼红于别人的好,总想着“我得不到别人,也别想得到”。我想这种想法应该是要被扔掉的。
还有中国人重视面子,死要面子。做了错事,不愿承认,而且有的时候别人求助于你,却因为怕面子没了便视而不见;还有些人打赌输了,死不认错,还在背地里诅咒你,我想“打小人”应该是这样被发明出来的吧?在我看来,我觉得面子是可以扔掉的。踩到别人鞋子诚恳地道歉,而不是瞪鼻子上脸,指着别人的鼻子说:“是你自己的节奏上来的。”瞧多理直气壮啊!
我想《丑陋的(de)中国人》这本书并不是当作茶余饭后之谈,对于这本书,我们该是要重视,学会承认自身的丑陋,我们可以丑陋,但我们至少应该知道自己丑陋在哪,并且使其变成美丽。
读《丑陋的中国人》有感9
《丑陋的中国人》是我在东阳时买的,买了之后,一些小MM很好奇,迫不及待的把书借去看,可过了一两天后,她们却又把书还给我,并说这书很难看。我于是带着疑问,仔细阅读了一下,可感觉还好,虽然只看了一点点。我认为是这些MM们的原因,不是书难看。下面就这本书的一些精彩语句,和各位有缘人分享。
1、在中国做事容易,做人难。
2、环境使我们说谎,使我们不能诚实。
3、这个潭,这个死水,就是中国文化的酱缸,酱缸发丑,使中国人变的丑陋。
4、反省是走向进步的开始。(读书笔记 )
5、好话都是输出给别人用的,自己绝不沾污。
6、中国人认为要忍让,这是美德。其实那是长期屈辱的惯性,而用忍让两字来使自己心里平衡!中国人很少敢距离力争。
7、如果不讲假话,就成不了大事。
8、一个人,一个民族,如果没有荣耀感,叫什么人!叫什么民族!岂不是一群禽兽!
9、人情味是要发生在彼此不认识的人之间,那才是真正的人情味。人情味不分等级,不分亲疏。
10、自爱就是爱国。
11、一个民族的覆亡,是一件非常大的事情,但不是不可能。
12、西方现代化的文明,对古老的中国来说,应该是越早切如越好。
13、中国人因为长期生活在酱缸之中,日子久了,自然产生一种苟且心理,一面是自大炫耀,另一面又是自卑自私。
14、中国人没有赞美别的勇气,却有打击别人的勇气;中国虽然是个大国,但中国人包容的胸襟不够,心眼很小。
15、格言都是情绪的,在某一种特定的条件下,它才是真理,它是不科学的。
16、中国人不懂得真正的'民主,却奉行“奴性民主”——“少数必须服从多数”,多数人都愿意做奴隶,就不准少数人不愿意做奴隶。外来的东西一到中国就变质了,别人有民主,我们也有民主,我们的民主是:你是民,我是主。
柏扬曰:中国人是一个受伤很深的民族,没有培养出赞美和欣赏别人的能力,却发展成斗臭或阿谀别人的两极化动物。更由于在酱缸里酱得太久,思想和判断以及视野都受到酱缸的污染,很难跳出酱缸的范畴。
读《丑陋的中国人》有感10
我们中国人的种种陋习,在这本书上写的是淋漓尽致、清清楚楚明明白白。台湾著名作家柏杨以“恨铁不成钢”的态度严肃地批判了中国人的“脏、乱、吵、窝里斗”、“不成团结”、“死不认错”等等,指出了我们那改不掉的陋习。想想我们中国几千年文明跟外国人说,不笑死我们啊!这些陋习已经成了习惯,改也改不掉也成了中国文明史上的一个丑陋的斑点。
我们的经济提高了,我们的生活条件提高了,社会治安好……但我们的人民素质却变得一代不如一代。我们中国的这几千年的文明结果被这几种小小的陋习改变了,我曾经在网上看到这样一句话:我为我们中国的几千年“灿烂”文明而“骄傲”。看到这句子话,我的心里可是恨透了这可恶的陋习。这让我感到了无比的惭愧,这本书我才看到一半,我的脸就跟红苹果一样红了,想想自己以前做了那些“好事”不由的埋怨自己起来,我为我自己的所做所为而羞愧而后悔,看看自己以前的陋习可真丢我们中国的脸。
我真为中国这几千年来的`文明而惋惜和同情,惋惜的是这几千年来的辉煌文明就要成为外国人的笑柄了,同情的是几千年的辉煌文明被这小小的陋习给污染了,谁也无法阻止,除了全国人民共同改掉这陋习戒掉这些陋习,难道陋习这个祸害还要留在自己的身上,难道还要让这丢我们脸的陋习发扬光大?这光辉文明就象一个被医院判了死刑的疾病患者等待着病发的来临,就这几种小小的陋习就象细菌一样侵入了我们文明的体内,使这几千年的文明即将“死去”。
再向外国人提起中国的几千年的文明,外国人一看,就这结果肯定会想:中国号称自己是文明古国,礼仪之邦,就这样,还几千年的文明哟!要是你们有几千年的文明,那我们国不就有几万年的文明礼仪了?
这就是为什么父母要让我们从小就要养成好得行为做风,为国家增光,为国家的形象树立良好的基础。
读《丑陋的中国人》有感11
对这个标题,十分注意,丑陋二字显得格外刺眼!为什么我们都不能承认丑陋呢?我只能说只要看过这本书的朋友,都会用两个字形容--“震撼”!
04年最畅销的书籍,已经过去了3年,这本书的大部分内容还依稀地印在脑海中,是柏杨老人家20年前的著作,悲哀的是:20年后才真正在大陆出版,或多或少现在的我也是受了这本书的刺激!那年我没有在旅行社工作,选择了在河源做兼职导游,有时间就帮姐姐看管门市,在看店的时候,无聊透顶,就拿着这本丑陋,每天都看 ,一有空就看,我姐姐说我,别老是沉迷这本书,里面写的东西很多很偏激的,担心我看了之后会变得偏激,的确,现在的我想事情,看事物,做人都比先前偏激了许多!事实上,我也比以前要BT!
自从看了这本书之后,对整个社会的看法,有着360度的转变!我的姐姐曾经在这本书注释过:中国人从来不喜欢讲真话,爱说谎,因为在中国 ,没有言论的自由,以前没有,现在没有,将来也不会有!也许在外人看来,我身为一个中国人,当别人指责我们的.不是时,就要维护自己!但现在,我并不是这么认为!我始终认为,别人好的,就要学习!良好的习惯要发扬光大,不好的陋习就要改正,引以为戒!这并不是说,我看了这本书后,就不爱国,在这里,我要说明,我是一个十分热爱自己祖国的公民!我不得不承认,我接受的教育是地道的中国文化,而我必须承认,我比较容易接受外面的文化!
早期,我看到中央电视一则广告,不知道现在在电脑屏幕前的你是否有看到过,是濮存晰做的一个节目,口号内容是:迎奥运,数新风,讲文明!反复地看这则广告,我联想到自己有时候带客人出去旅游,看到国内的客人,素质各方面,再结合这本书,真的感慨万千!现实生活中,的确是这样,旅游车上,垃圾成堆!司机的工作负担又重了,虽说,司机开车之余,是有义务打扫,清洁车厢内的卫生,但,全车40多位游客,难度就大多了!开了一天的车,累得够呛!还要那么辛苦仔细的打扫卫生!所以,我是挺支持司机的工作!结果,我终于想到对付游客的一个方法了,一上车,就强调卫生问题,就是只要发现谁的座位底下有垃圾杂物,那我们就封这位游客为本年度最高荣誉奖:垃圾王的称号!请大家互相监督!只要这样说,大伙都自觉了,但最重要附上一句:谢谢大家的配合!去到景点,进景区验票处,不喜欢排队,乱七八糟的秩序,看惯了,无言,大声喊也是无奈!到餐厅,明明在车上讲好,10人一桌,是大伙自由组合,结果,还是很多人都找不到坐哪里,唉!酒店分房,说好,是给 领队按名字写好房号,方便大家!偏偏就是有些人,到了酒店大堂,担心怕分不到好的房给自己,照抢,有房卡照拿!车上,导游在讲解,偏偏有些客人就很不耐烦说,别说了,吵死人了!连最起码的尊重都得不到,郁闷!时间观念问题,出来旅游的中国客人,大多数人都是没有时间观念的,说好集中的时间,结果是等一个人,等了一个小时!还有很多很多自己看不惯的现象,都只能默默地承受!
朋友,明年的北京奥运,是中华民族的大事,也是国际体坛的盛世,我深信,我也有信心,通过明年的奥运,中国的大多数人,会看到自己丑陋的一面,会有很大的转变,因为有好坏去进行比较了,很多来自各个国家地区的人,不同的文化涌进中国,让国民无条件的接纳,感受,从而看清楚自己许多不足的地方!从此,中国也真正有更大的进步!朋友,让我们共同期待吧!
读《丑陋的中国人》有感12
我阅读了柏杨的《丑陋的中国人》一书,启发很深。从某个程度上说,中国人是很丑陋的。这不是我看过了这本书之后就附庸着叫嚣,环顾四周,看看我们生活的周围——丑陋,无处不在!
中国人之所以丑陋,我认为其根本原因就是太虚伪,太爱面子,以至于几千年来都没有勇气去面对自身的病症,哪怕有向癌症发展的趋势,却依然蒙着眼睛自诩为“泱泱大国”、“礼仪之邦”,尽一切可能与手段来掩饰自身的缺陷——你说中国有缺点,是因为你生活的环境不如中国,你嫉妒罢了;或者是你担心中国崛起了会吞了你们那可怜的小国,所以想在此之前尽一切办法来打击我们龙的传人的信心而已。
脏、乱、吵。他说我们的厨房脏乱、家庭脏乱。很多地方,中国人一去,别人就搬走了。因为到处是冰淇淋盒子、拖鞋;小小孩子到处跑,到处乱画,空气里有潮湿的霉味。中国人声音大。为什么呢?因为没有安全感,所以中国人嗓门特高,觉得声音大就是理大,只要声音大,嗓门高,理都跑到我这时里来了。柏杨说:因为吵、脏、乱自然会影响内心,窗明几净和又脏又乱,是两个完全不一样的世界。
中国人的窝里斗,天下闻名。柏杨说:每一个单独的日本人,看起来都象一条猪,可是三个日本加起来就是一条龙,日本人的团队精神使日本所向无敌!中国人打仗打不过日本人,做生意也做不过日本人,就是在台北,三个日本人做生意,好,这次是你的,下次是我的。中国人做生意,就显现出中国人的丑陋程度,你卖五十,我卖四十,你卖三十,我卖二十。所以说,每一个中国人都是一条龙,中国人讲起话来头头是道,上可以把太阳一口气吹灭,下可以治国平天下。中国人在单独一个位置上,譬如研究室里,在考场上,在不需要人际关系的情况下,他可以有了不起的发展。但是三个中国人加在一起——三条龙加在一起,就成了一条猪、一条虫,甚至连虫都不如。所以就有了在中国做事容易,做人难的说法。
由窝里斗的哲学使我们中国人产生了一个很特殊的行为——死不认错。中国人不习惯认错,反而有一万个理由,掩盖自己的错误。所谓“闭门思过。”思谁的过?思对方的过!不认错是因为中国人丧失了认错的能力。为了掩饰一个错,中国人就不用很大力气,再制造更多的错,来证明第一个错并不是错。所以说,中国人喜欢讲空话,喜欢讲假话,喜欢讲谎话,更喜欢讲毒话——恶毒的话。
没有包容性的性格,狭窄的心胸,造成中国人两个极端,不够平衡。一方面是绝对自卑,一方面是绝对的自傲。自卑的时候成了奴才;自傲的时候,成了主人!独独的,没有自尊。自卑的时候觉得自己是狗屎;和权势走得越近,脸上的笑容越多。自傲的时候觉得其他人都是狗屎,不屑一顾,变成了一种人格分裂的奇异动物。还有,柏杨认为中国人是天下最容易膨胀的民族,为什么容易膨胀?因为中国人“器小易盈”,见识太少,心胸太窄,稍微有一点气候,就认为天地虽大,已装他不下。
柏杨不仅指出了这些不好的'特征,还指出了改变我们中国人丑陋形象的途径。那就是从现在开始每个人想办法把自己培养成鉴赏家。我们虽然不会演戏,却要会看戏,不会看戏的看热闹,会看戏的看门道。鉴赏家本身就是一个了不起的成就。民主是要自己争取的,不能靠别人赏赐。自由、权利是我们的,你付给我,我有,你不付给我,我也有。没有鉴赏能力就好象是瞎了眼的主人。如果我们每一个都成为一个好的鉴赏家,我们就能鉴赏自己,鉴赏朋友,鉴赏国家领导人物。这是中国人目前应该走的一条路,也是唯一的一条路。
一个民族如果没有自豪感,就容易萎靡不振,失去锐意进取的信心;一个民族要是不会反省,没有制衡机制,那又容易滋生毒瘤,甚至走向衰亡。说到制衡,美国人是值得我们学习的,他们似乎永远有闻过则喜的勇气,美国人也写了一本《丑陋的美国人》被美国国务院拿来做为他们行动的参考。一个有制衡机制的国家前进的行程是接近直线的,而缺乏这种机制的国家就会曲线前进甚至倒退。中国人太要面子,面子可以胜过一切,而理想、事业则在其次。面子到底值几分钱呢?和事业比,和理想比,它一文不值。柏杨老先生的《丑陋的中国人》作于20年前,里面揭露的很多现象是中国社会根深蒂固的,并没有因为新中国的建立而改变,因为很多都已经深入文化骨髓,成为了人们思维方式的一部分,所谓“不识庐山真面目,只缘身在此山中。”不过好在,细细想来,还是有不少现象现在已经有了一定的好转。但我们不应该麻痹大意,而应当时刻保持清醒的头脑,反省自己、检查自己。
我认为,一个真正伟大的民族,一个能够长期屹立于世界之林的民族,首先必须做到不断地完善自己,而不是沉浸在自我膨胀、自我满足的意识形态下。举个简单的例子,我们真的是“礼仪之邦”吗?是的,在对外宣传上是的,可是环顾四周,真正像一个“礼仪之邦”吗?!
读《丑陋的中国人》有感13
《丑陋的中国人》一书一出版就立刻引起了国民的关注。《丑陋的中国人》收录的是柏杨先生的演讲稿,笔风幽默而尖锐。书中所说的关于中国人的种种恶习,多为日常所见,只是没有人讲、没有人提、没有人批评就不当一回事。20xx多年来,中国人一直奉行“家丑不可外扬”,对于“有辱国体”的言论必定会屏蔽屏蔽再屏蔽,传到外国的必定是好东西。然而柏杨先生则在《丑陋的中过人》中对中国人的恶习给予有力的批判,揭了自己的短,希望国人以此为戒,也为日后多位作家发表醒世之言奠定基础。
《丑陋的中国人》之所以会引起我的注意,是因为有个同学读了之后经常说某同学是广东人的代表,因为广东人说话总是很大声,我觉得好笑之余也被这本书的真知灼见吸引。柏杨先生说:“中国人是一个受伤很深的民族,没有培养出赞美和欣赏别人的能力,却发展成斗自或阿谀别人的两极化动物。更由于在酱缸里酱得太久,思想和判断以及视野都受到酱缸的污染,很难跳出酱缸的范畴。”虽然话很难听,但却是事实,他是抱着一种恨铁不成钢的心态去写的,书中的词幽默讽刺,说的却不是风凉话,而是希望通过对中国人的种种恶习的批判来警醒将要担当振兴中华之任的年轻一代。
其实,我还阅读的一本名为《丑陋的日本人》的书,书中同样严厉的'批判了日本文化的日益腐朽。这些书不能只是看过、骂过、笑过就可以置之不理的,而是要作更深层次的精神探讨,那就是信仰问题。中国的儒家思想、日本的武士道精神、苏联的共产主义、美国的自由精神、欧洲的拜金主义等等,不论历史对这些信仰作何评论,无可否认的是这些信仰都带领了某一民族创造出无可复写、震撼世界的历史。中国受拜金主义、利己主义的侵蚀日益严重,官员巨贾钱权交易、越权渎职,商家唯利是图、罔顾生民,如此种种让人不寒而栗;即使是平头百姓也只本着独善其身的态度生存,对社会责任视而不见,这归根结底都是缺乏信仰的过错。诚然,社会主义在中国人的意识形态上占重要地位,却未能很好的领导人民,现在仍需要通过国家、媒体、文学创作者、学校等等多方面的努力,重新建立起被国人接受和信奉的信仰,引导国家和人民走向更美好的的未来。无论是中国、日本还是其它国家,都总有他们的不足之处,中国人有丑陋的一面并不重要,重要的是我们要正视问题,努力解决。一两条公益广告、几句文明标语、改掉几个恶习可能改变不了什么,但是,我相信通过千千万万中国人的努力终能写出一本《美好的中国人》。
读《丑陋的中国人》有感14
《丑陋的中国人》是中国台湾籍作家柏杨于1985年写成的。书中柏杨以“恨铁不成钢”的态度,强烈批判中国人的“脏、乱、吵、窝里反、不团结、死不认错”等,指出中国传统文化有一种过滤性疾病使我们的子子孙孙受感染到今天也不能痊愈的现象。
作为中国人的我看到这个书名时,我是极其反感的,还特别抵制,因为“丑陋”二字无疑是格外刺眼。是因为我不想承认我们的丑陋,但是为什么不能承认“丑陋”二字呢?我从自身出发觉着是,首先我热在自己的祖国,不愿意别人这样说他;其次,我也不愿意正视国人的的素质低的问题;最后竟然还把这些写成了书。这些都是我无法忍受的。这里所谓的“丑陋”,只是综合了国人的一些缺点民俗的陋习。加以夸大,难道美国人、英国人······都是那么完美吗?只要是一个有缺点的人,当他的缺点暴露出来的时候,都一样的丑陋,一样的让人生厌。带着这样的反感我开始了《丑陋的中国人》的阅读之旅。
读完之后,我才发现我开始错了。中国人的丑陋,如阿Q精神一样,阿Q到死那一刻还在纠结自己的圈没有画圆。基本上是中国人都具有的心理特征。不得不承认《丑陋的'中国人》着实具有很深刻的教育意义。我觉得中国人之所以丑陋,其根本原因是太虚伪、太爱面子,以至于几千年来都没有勇气去面对自身的病症,哪怕有向癌症发展的趋势,却依然蒙着眼睛自诩为“泱泱大国”、“礼仪之邦”等美好的称号。
尽一切可能与手段来掩饰自己的缺点——你说中国人有缺点是因为你生活的环境没有我们好,你嫉妒罢了;或者是你担心中国人崛起会吞了你们那些可怜的小国,所以想在这之前尽一切办法打击我们龙的传人的信心而已。
像什么宇航员只能看到长城;像什么中华民族和犹太人并列为世界上最聪明的两个民族。说实话我听了真的觉得脸红。拿这些子虚乌有的东西来自我陶醉,让自己的虚荣心得到极大的满足,从而使得自己在自己的世界成为强者。在中国,家长教育孩子见到坏人一定要躲的理论,致使现在街上小偷的技术含量越来越低,因为偷窃是,即使被发现也不会有人上前伸张正义,这样小偷的胜算也比较大,更何况大部分受害者是女性。
德国人杀犹太人是因为犹太人他们太聪明,而日本人侵略中国人却是发现中国人好欺负。
丑就像一面镜子,直接照到国人的内心深处,那层最丑陋、最黑暗的地方。中国人是否丑陋其实大家心里真明白,问题是为什么不正视它呢?!
读《丑陋的中国人》有感15
中国人是很丑陋的!这不是我看过了这本书之后就附庸着叫嚣,环顾四周,看看我们生活的周围——丑陋,无处不在!
凭良心说话,中国人算不上野蛮,比起非洲那些严重落后又连年战乱的国家和民族来说,中国的确是一个“礼仪之邦”!如果中国人都很野蛮的话,这个国家会是个什么样子呢?试想一下,没事儿就来个大混战,上面河北人跟内蒙古人打成一片,左面西藏人又和新疆人干上了,再往下一点儿,四川人跟湖南人因为谁吃辣椒更厉害而意见不统一来了个种族大屠杀……其实这只是打个比方,我认为,显而易见,如果中国人都很野蛮的话,那么中国就不可能统一,至今仍然四分五裂且各自闭关自守,虽背贴背、胸靠胸,却老死不相往来。
中国人虽然不算野蛮,但是其丑陋程度可以让世人叹为观止!柏杨老先生在这本书中把中国社会形容成一个大酱缸,而那些思想僵化、阻碍社会进步、处处与时代步伐相悖的人被“誉为”:酱缸蛆。我很赞成这样的叫法,虽然觉得还有些不过瘾,但因为没有找到更能出气的称呼,就暂且沿用前辈的叫法吧。
《丑陋的中国人》早在上个世纪80年代就已出版,并形成一股风潮,席卷海峡两岸、神州大地,稍微有文化的人看过此书后都会相聚在一起热烈地讨论书中所批判的社会现象和文化传统,但很快这本书又成了X书。上个世纪80年代我刚刚出生,所以第一次拜读此书是高中的时候在网上看到了其中最精彩的一篇文章,当时我以为《丑陋的`中国人》只是一篇文章,不过看了之后也深受感悟,便保存下来,时而翻阅一番。虽言词犀利,但收获颇丰。事隔几年以后,某日我闲逛一小书店,猛然看见新近出版的此书,毫不犹豫而买之!说实话我不喜欢那些软绵绵的一看就知道是所谓的“文人”写的文章,即使是批判性的,那也就像是身上痒得厉害,却只是轻轻地挠一挠,小打小闹,不过瘾!
我并不是说文章写得犀利,语言说得激励,骂人骂得痛快就好。文章不是药,而只是处方。医生开出处方,是针对你的病症的,至于你承不承认你有病,去不去开药,开了药吃不吃,吃药坚不坚持……这些都是你自己的事情。如果你是顽症难症,医生开的只是温补的药,那么你吃了也无济于事,但是如果医生开的是猛药很药,你不吃,不承认自己已并入膏肓,那么又能怪谁呢?!
【读《丑陋的中国人》有感】相关文章:
丑陋的中国人读后感04-16
丑陋经典语录12-09
《中国人的精神》读后感11-08
《我是中国人》教案07-18
《中国人的精神》的读后感3000字06-20
中国人失掉自信力了吗读后感11-17
中国人寿实习报告11-09
《我是中国人》教学反思04-09
观《感动中国人物评选》有感05-06