六年级科学教学反思

时间:2024-10-22 07:46:25 教学反思 我要投稿

六年级科学教学反思14篇

  身为一名到岗不久的老师,我们的工作之一就是课堂教学,通过教学反思能很快的发现自己的讲课缺点,那么教学反思应该怎么写才合适呢?下面是小编整理的六年级科学教学反思,希望对大家有所帮助。

六年级科学教学反思14篇

  六年级科学教学反思 篇1

  本节内容的目的是让学生通过混合实验和加热糖的实验,观察实验中物质发生的变化,总结归纳物质变化的特点,建立物理变化和化学变化的概念。

  用科学探究活动帮助学生建构科学概念是当前科学教育的核心任务,如果设计探究活动,如何引领学生建构科学概念?在教学前是我们需要仔细思考的问题。观察黄豆和沙子的特点,引领学生从多角度去观察事物的特征,混合事物过程中,指导学生学会留下样本,通过比较分析变化,同时利用搅拌、分离物质,做更细一步的观察比较,最后总结这个实验中物质变化的特点。

  在第二个实验中,学生能够轻易说出白糖加热变化的特点,可以看到许多明显的现象,老师在引导时要逐渐让学生比较两个实验中物质变化的区别,同时对于最后的黑色物质和白糖进行比较,分析总结得出产生新的物质。从而在比较中掌握这种变化的特点,最后教师归纳形成科学概念。

  科学概念初步形成后,还需要不断地进行验证和实践,因此让学生回顾实验中还产生的现象,利用已经学习到的科学概念尝试解释实验中的现象发生了哪些变化,教师在这个过程中要准确引导学生分析实验中的现象,用概念来判断和解释,要抓住主要的变化特点进行鉴别。

  更细一步的思考,教材中利用简单的两个实验,是否就能让学生牢牢建立物理和化学变化的概念。混合分离实验中,我们也可以看到明显的变化(包括物质颜色、透明度、光泽等变化),这种变化对于学生解释后面白糖变化时会有所误导,学生很容易认为颜色、形状、有气味产生就是化学变化。教学前,能否举一些生活中的各种物质变化的现象,让学生尝试解释这些现象,然后再来进入课堂学习。并且,由于白糖和蜡烛以及金属勺都在同时发生化学变化,学生在观察过程中难免会不全面,也影响它对于概念的理解。

  最后,对于不同层次的学生,本课内容在问题设置和探究方法的指导上应有所改变,尤其是对于没有经历过科学教育的学生,他们在科学观察习惯、科学思维发展以及动手能力等方面都有着比较明显地区别,教师在指导上应熟悉学生的这些习惯,同时课前应调查孩子们的前概念知识,为教学设计的修补提供更充分的依据,也能使不同层次的学生都能掌握形成准确的科学概念。

  疑问:物理变化和化学变化是在传统教材中需要到初中学习,让小学生学习这样难度教材的'内容是否符合小学生的认知基础?仅凭借教材中混合分离和加热白糖、蜡烛燃烧的实验,能否让学生建立物理变化和化学变化的准确概念?还有哪些适合的实验可以代替教材中的实验能够让学生更好的形成科学概念,毕竟加热白糖的实验涉及白糖的变化和蜡烛燃烧的变化,学生全面观察的难度比较大,而让学生马上利用刚学的概念来解释物质变化的现象有一定难度,效果也不一定会很好。

  六年级科学教学反思 篇2

  一、在理念上的转变。

  新的课程标准提出了以下六个理念:科学课程要面向全体学生;学生是科学学习的主体;科学学习要以探究为核心;科学课程的内容要满足社会和学生双方面得需求;科学课程应具有开放性;科学课程标准的评价应能促进科学素养的形成与发展。这些理念,强调培养学生的科学探究精神,培养学生科学素养。

  二、在内容方面,我发现:

  1、科学课的主要内容,不仅综合了自然课的主要内容,还增加了科技与人类社会的关系、对人体自身的认识、环境保护教学内容。这样做更利于全面培养学生的科学技术素养。

  2、科学课程具有更强的实用性、趣味性和灵活性。课程中的内容更注重选择贴近学生日常生活、符合儿童兴趣和需要的学习内容。尤其是培养发现问题、解决问题、从中获取知识。这样,更有利于发展学生探究能力的教学形式,从而使学生的知识、能力、情感态度价值观得到全面的发展。

  三、在教学各方面的转变。

  1、在上课时,教学方法根据课堂上出现的情况,灵活多变的运用;教学环节随时根据具体情况进行调整。

  2、由于文本提供的学习内容的开放性很强,在备课时,我充分想到可能发生的情况,合理安排教学环节和教学时间。所以,在备课时,我不仅考虑到文本的内容,还考虑到文本延伸到的内容,查阅相关书籍,上网查阅资料,以防上课时出现过多的学生质疑,而自己却不知怎样回答的情况。

  3、打破传统的`教学形式,创设开放性课堂。有的学习内容,实践性非常强,需要的时间也比较长,因此,教学过程不能仅仅在课堂上,需要提前布置学习任务,让学生搜集材料、合作探究、从中获取知识。而在课堂上,只是汇报交流结果。如铁的生锈。

  4、不断总结经验,进行教学反思,始终让学生成为课堂教学中的主人,有利于学生的发散思维,有利于学生进步成长,促使学生学好科学课的积极性。

  当然,在教学过程中,我也遇到了许多困惑,需要在今后的教学中逐步想方设法解决。如:如何大面积地提高学生学习、探究的积极性,更好地搞好小组合作的效果等等。在科学教学的道路上,我将继续努力,争取更大更多的收获。

  六年级科学教学反思 篇3

  首先,科学课不能只就教材教教学。因为新教科版的小学科学教材多数只给我们提供几幅画、几段文字,枯燥乏味,学生不愿意学,教师讲起来也没有激情。因此,给教师提出了新的要求,必须大胆改革和尝试,决不能就教材教教材,要以教材为依托,结合学校和当地的实际,激发和调动学生的学习兴趣,发挥学生的主体优势,让学生动起来、学起来,在玩中学、乐中学、学中玩。

  其次,活泼好动、好奇、好胜是小学生的天性。对直观印象兴趣极高,然而,教材中的实验单一又少,教师对此要对教材中的实验进行拓展,增加实验又不能脱离教材,因此,教师要进行深思和考虑,增加了实验。如教材中的二氧化碳不支持燃烧的实验,我给学生增加了两个实验:一是用实验的方法验证二氧化碳;另一个是验证二氧化碳比空气重的实验。通过这两个实验不仅提升了学生的兴趣,增长了知识,而且拓宽了学生的视野。

  再次,科学课要与学生生活实际相结合,让科学更贴近生活,真正走进学生的生活实际中去,使学生更加喜欢科学、探索科学、研究科学。如何让学生知道我们呼出的二氧化碳呢?让学生用吸管向石灰水吹气,观察石灰水发生的变化来检验人呼出的气体;再让学生摇晃啤酒和饮料观察瓶内液体的变化。通过结合实际的教学,使学生发现科学就在我们身边,科学就在我们身上,这样的教学何愁学生不愿意学科学呢?

  最后,在打造高效课堂的今天,要把更多的学习时间还给学生,为学生提高充足的探索时间、探究空间、创设、条件和环境,让学生在探究中感受科学的乐趣、体验科学的味道。学生就会从自己的身边发现问题,寻找探索科学的途径,解决发生在身边生活中的问题,爱科学、学科学、用科学的志趣便会油然而生,打造高效课堂也会自然而然的形成。

  总之,教学中我们及时总结和反思,养成善于总结和反思的`习惯,总结教学中的成功之处,分析查找失败的原因,积累经验吸取教训。与此同时,教学中要吃透教材,找准教材中重点、难点,选择适合学生认知规律的教学方法及教学形式。发挥学生主动性,培养学生的思维能力和综合能力,发展学生的思维的严谨性及逻辑性,提高学生的思维素质,不断提高教学水平。

  六年级科学教学反思 篇4

  而有的材料不是这样的,甚至增加的量比成倍的数还要少。如果我们按实际操作来得出结论,那与生活中的现实又相背!

  后来想想,也许是我们操作上出的问题,可能是书上根本没有明确告诉大家如何操作,结果,这么多的科学教师各自为战,出现这样那样的`问题是可想而知的。那操作方面的问题到底在哪里呢?也许我们用厚一点的纸就不会出现这样的问题。那为什么用薄的纸就不行呢?后来从后面的结构科学中得到了一些启发:把两张纸叠到一起架空与把两张纸粘到一起再架空,那是两个完全不同的概念。因为这样,纸的结构发生了完全的变化,与其说纸的厚度增加使纸的承重能力显著增加,倒不如说结构的变化使承重能力增强得更加明显。

  科学教材中往往会有一些模棱两可的东西,老师不容易搞懂,学生更不容易搞懂,这也无形中要求科学教师要多思考、多实践。知道站在人家的肩膀上是好事,但你也要知道这样摔下来会更疼!

  六年级科学教学反思 篇5

  六年级的学生对于太阳系的认识并不是空白的,他们能说出太阳是恒星,能说出太阳系的几大行星,甚至个别学生还能说出更多的知识。但大多数学生对太阳系的认识是模糊的,浅意识的,尤其对于太阳系其他天体的组成、行星的大小、位置排列等,更是知之甚少。通过本课教学,通过建模活动,使学生建立对太阳系的完整认识,并在建模过程中,认识到太阳系的辽阔,宇宙的浩瀚。

  对于太阳系的组成,学生知道八大行星,有的.还知道它们离太阳的远近排列顺序,还知道冥王星被降级为矮行星了。我们教学时,应重视这些信息,不要将学生当成一张白纸,应在学生已有认知水平的基础上开展教学。因此,教学中,对于学生已知就不再强调,对于学生知之甚少或有疑问的,进行补充说明。比如,冥王星是矮行星,那有多少矮行星?这是学生感兴趣的,可以告诉学生有四个矮行星(冥王星,查龙星,齐娜星,谷神星),可以激发学生课外搜索相关信息的兴趣。整个教学中,八大行星、矮行星、小天体的简单介绍,结合图片或视频媒体加以说明,就比较形象生动,易于学生理解了。对于太阳系成员更多的信息,让学生课外再搜集,待单元教学结束时进行小结交流,课堂上就不再一一详细介绍了。

  本课的一个重点活动就是建太阳系模型,通过建模活动,使学生认识到太阳系各行星的大小、距离远近排列,获得最直观形象的感知。这是学生感兴趣的,也是令学生惊讶万分的活动。通过分析教材中的资料数据,按比例将太阳系八大行星缩小进行比较,学生对八大行星谁最大,谁最大,大小差异有多大就一目了然了。

  六年级科学教学反思 篇6

  本课教学“轮轴”的秘密,对学生而言,轮轴虽是一个新的简单机械知识,但生活中的应用却相当广泛,在教学中,要努力唤起学生潜意识的苏醒,当他学完这课后,他会恍然大悟:“哦,原来是这个道理啊!”,并会去关注生活中更多蕴含着科学道理的事物和现象。

  为了让学生能有切身体会,我为每个小组准备了一个水龙头和一把螺丝刀。水龙头是去五金店里借的,学校可没有,最好找那种“轮”可以卸下的水龙头,这样可以让学生体会一下,在轴上用力扭水龙头那费力的感觉,就对“轮上用力可以省力”有更深的印象了。

  本课的教学难点在于“研究轮轴作用”、“轮轴的轮的大小对轮轴作用的.影响”两组实验。为什么难?一难在材料,二难在操作。因为两组实验有先后层次关系,需要三个大小不等的轮来完成两组实验。我利用了原来的“机械实验盒”中的材料,但仍不能满足需要,因为最小的轮无法和其他两个轮固定在一起,也就造成了“轴”“轮”不同步转动的情况。为了解决这个问题,我用502胶水,将小轮粘在了中轮上固定了起来。

  实验一:用细绳(一定要细绳,不然摩擦力太大,实验会不成功)在轮上绑紧,要求达到“轮转绳动的效果”,小轮作轴直接挂钩码当重力(阻力),中轮绳子绑紧后绕上两圈然后挂钩码当用力的大小,就能带动轴(小轮)转了。(不绕两圈,垂直时直接挂钩码是不会带动轴转的),通过实验,能发现“在轮上用力可以省力”的道理。

  实验二:将实验一的装置扣上机械盒中最大的那个轮(两者有卡扣和槽),仍以小轮作轴挂钩码当阻力,大轮绑紧绳后绕个圈挂上钩码当用力大小进行实验。大轮省力的效果非常明显,2个钩码居然能提起6个钩码!学生感到非常惊讶,同时也对“轮越大越省力”的道理刻骨铭心。

  最后,让学生例举生活中应用了轮轴的现象,学生能说出很多很多,除了书中五种,还提到了:自行车的龙头、钥匙、电扇开关等等,开红酒的开瓶器等等。充分体会到了生活中的机械应用无处不在,机械的应用给人们的生活带来了极大的便利。

  此课教学,也更使我感觉到科学课的材料准备很重要,课前教师自己的操作体会很重要。如果没有这些准备,上课时就要事倍功半,就要出洋相咧。

  六年级科学教学反思 篇7

  一、成功之处:

  1、我比较顺利地实施了自己的教学设计,层次比较清楚(主要分沉浮实验与探究木材特性两部分)。课堂上气氛较活跃,学生都能积极参与,发言者较多。

  2、实验指导较到位。实验之前,我让学生先认识实验器材,并把实验要求(沉与浮的判断标准和实验步骤)对学生进行了提示,主要是课件出示及教师讲解一遍。进入正式实验时,学生参与度很高,实验氛围较浓厚,且这一实验过程比较适时,时间把握较好。最后是对实验器材的整理,这一步每个小组都做得很好,实验后,实验器材摆放得非常整齐。

  3、这一课中进行的实验是非常必要和有效的。这一过程可以帮助学生逐步形成预设——实验——观察记录——分析归纳——发现的科学探究的方法与过程,充分培养学生尊重事实的科学品质。

  4、让学生欣赏砍伐后的树木这些图片资料,可以引起学生情感的共鸣,培养学生节约木材资源、保护环境的意识。

  二、需努力之处:

  1、本节课上,在回顾已经学过的材料的特性时让学生自己说,教师只负责提问并重点板书的方式会更好,而不是全由教师一个人一笔带过。

  2、细节处理还有待改进。学生汇报时,一个学生在上面读他们小组的'实验结果,汇报内容比较简单,什么物品是沉的还是浮的,再加上学生汇报的声音不够响亮,因此这样的效果并不好

  六年级科学教学反思 篇8

  《人类祖先的足迹》单元是大象版《科学》教材六年级上册的第一单元。从教学内容的定位来看,它是本学期开展“专题研究”活动的起始单元;从教学内容的性质来看,它是以信息交流为主要教学形式的;从信息的流向来看,本单元主要以生生之间的沟通为主,通过分主题的研究及之后的信息交流,多角度地了解人类祖先的生活。本单元的教学与我们正在研究的课题《提高小学科学课程中信息交互有效性的研究》密切相关,现以此为例,简单介绍我们课题研究的一些做法。

  一、明确信息交流的目标,分解信息交流任务

  “人类祖先的生活”是一个非常广泛的研究范围,如果仅仅依靠一个人或一个小组,很难对这一主题进行全方位的信息掌控。如果完全由学生自行收集信息和交流,有可能在信息交流时出现重复和遗漏,这样的交流必然是低效的。所以,在单元教学之初,我就着意引导学生分析交流目标,充分认识到目标任务的广度,经过讨论,同学们觉得分解任务、合作完成并交流是最有效的方式。于是,大家分别根据自己的兴趣和特长进行了选题,并在全班范围内进行了微调,使得目标任务的主要方面被基本覆盖。经过这一选题过程,学生们一方面宏观了解了交流目标,同时也认识到自己研究的这个部分关系到全局(信息的完整性),所以在后期的探究、交流中格外认真、细致,为交流的有效性奠定了基础。

  二、管理信息流,提高信息的质量

  在以往的教学中,凡是遇到需要学生查询资料进行交流的内容,往往会出现这样的情况:学生从山网络上下载了大量的资料,但事前从未完整地浏览过,在交流时照本宣科,结结巴巴,有些字都不认识。这样的交流对于信息的接收方无疑是低效的,且会使倾听者很快失去兴趣,放弃交流。面对这样的情况,我提醒学生交流前要对收集的信息进行必要的`处理,提高信息的质量;同时还要对信息进行必要的过滤,去掉无关紧要的、重复的信息。经过这样一个收集——处理——筛选的过程,学生对信息的进行内化和重组,浓缩了精华,节约了时间,提高了交流的效率。

  三、选择恰当的渠道与方式方法,使信息交互效度最大化

  在《科学(3~6)年级课程标准》中,针对“表达与交流”提出了具体内容标准:“能选择自己擅长的方式(语言、文字、图表、模型等)表述研究过程和结果。”这是因为提高信息交流的有效性需要根据交流目标、交流内容和交流对象等方面的需要,正确地选择交流渠道、媒介及相应的交流方式与方法,从而保证信息在传递过程中的效率和质量。以《人类祖先的足迹》单元为例,学生关注了人的衣、食、住、行各个方面的内容,其研究结果作为信息交流的主体各具特色,如果都以单一的口头表述的形式进行交流,必然会让人觉得单调乏味,同时也不利于倾听者将信息内化。所以,在交流前我引导学生根据不同的内容选择相应的交流表达方式。我为学生演示了一个实验:两个人分别用不同的方式推销水果,A用单纯的语言描述一篮水果,B用图片来表现,之后再让学生进行选择,结果大部分学生选择了后者。其实,二者描述的是同一个对象,这就是不同的表达方式带来的不同结果。通过分析,学生深刻认识到不同的表达方式对于信息传递效果的影响。所以,在后期的表达与交流环节,学生根据自己所要交流的内容分别选择了手抄报、模型展示、幻灯片等多种形式进行展示,降低了交流中信息的衰减率,信息的交互效果良好。

  四、及时运用反馈,提高信息交互有效性

  在以往的课堂交流活动中,表达与交流环节的信息的传递往往是单向的,特别是在探究活动后,生生之间交流缺少有效的信息反馈和交互。即便有反馈,往往是由教师个人做出。这样的交流效率较低,因为其中存在很多问题:信息是否被倾听者接受?是否被倾听者进行了思维加工?信息接收者能否提出质疑?信息的可信性如何?身处当今这个信息极为丰富的时代,教师个人的信息占有量是有限的,而学生们可能占有更多更新的信息、当学生由于反馈机会的缺乏而导致倾听积极性下降时,交流也就错失了大量的信息源,从而降低了信息交互的效度。

  针对这种现象,在《人类祖先的足迹》单元的教学中,我进行了一些尝试。教学中,我首先引导每组学生进行补步选题、研究,之后组织学生进行阶段性汇报,重点放在对交流内容的评价上,特别是引导倾听者从选题、信息的质量、表达的方式是否恰当等方面进行评价。通过这样的评价,被评价者看到了自己的优势与不足,促进了研究的深入;而评价者本身通过信息反馈的过程促进了倾听,准确定位了目标任务的评价标准,为自己的学习活动明确了方向。这样信息交互可谓是双赢,大幅度地增强了交流的有效性。

  综上所述,在课堂教学中进行信息交流时,明确目标、小组合作、掌控信息流、选择信息交流的方式、交互双方及时反馈等措施,均可有效地提高信息交互的有效性。当然,本案例中有教学是以资料交流课型为主的,对于科学教学中典型的探究型课型的信息交互,还需要进一步研究。

  六年级科学教学反思 篇9

  《太阳系》一课教学分为两个环节,第一环节:认识太阳系;第二环节:建一个太阳系模型。而建太阳系模型是本课教学的重难点,为了突破这个重难点,我采取了以下措施。

  方案一:降低难度,画图

  课前,我准备太阳系各星球的轨道图,希望在课堂上学生在轨道图中画出八大行星,在绘画的同时发现八大行星的大小差异。但本方式第一没有注重大小、距离之间的比列关系,第二也没有学生思考的环节,因此在教学开始之前就被否定。

  方案二:逐步建模

  教材中提到将太阳的直径缩小到14厘米,其它星球的直径是多大?与太阳的距离是多少?两组数据如果同时计算,对学生而言难度太大,而且在教室中无法完成建模,因此,我在教学时,不要求学生一次性得出建模数据,而是分步完成。第一步,把水星到太阳的距离缩短为5.8毫米,其他星球距离太阳有多远?得出结论后,在不考虑星球大小的情况下第一次制作模型,在制作的过程中,学生发现,太阳、水星、金星、地球、火星五颗星球无法按照数据摆放,原因就在于我们没有考虑星球的大小,为完善模型,又让学生按照已有的比例尺进行第二次计算,计算各星球大小,可是这次计算后发现最大的木星直径也只有0.001毫米,因此在这种情况下无法制作模型。 在这一情况下,我询问学生,既然我们无法按照已有的数据无法

  制作,有没有办法在已有的基础上完善模型?在学生讨论后,学生决定放弃大小比例,转而制作九个大小不一的圆球,以此代替太阳和八大行星。

  本方案,在一定程度上解决了模型制作的难题,但问题也很多。最主要问题是,建模过程中的环节过多,虽然在一定程度上降低了难度,但是过多的环节让学生逐步丧失了积极性和探究热情,到最后,大多数学生已不再参与到教学中。

  方案三:注重分析,鼓励学生独立提出建模方案。

  当教学进入第二环节后,首先进行的是课本中数据表格的各项分析,解答,远近、大小、一日长短、一年长短等问题,然后转入到建模过程中,提问:"我们能否利用课本中的数据直接制作模型?不行,该如何做?缩小到多少是合适的.?"让学生独立思考、讨论他们自己所需要的数据,当学生得出他们的数据后,各小组开始建模活动。 本方案注重了学生的独立探究能力培养,激发了学生的积极性与参与性,但问题在于学生无法在第一时间内找到适合建模的所需数据,反复商讨过程中浪费了太多时间。

  三个方案,逐步改进,改进的不仅仅是教学设计,更多的是我对教学工作的认识与思考,在以往教学工作中。对于《太阳系》这类有操作难度的课程,往往采取的是回避态度,回避了教材,回避了教学难点,同时也回避了对自身的锻炼与提高。虽然最终方案还不是足够完美,但对于自身而言,是一次难忘的经历。

  六年级科学教学反思 篇10

  《钻木取火》要求学生通过学习,了解“钻木取火”的道理,使学生能够对“钻木取火”的道理进行解释,进而认识机械能与热能的转化。使学生会用简单的器材设计、操作“摩擦生热”的模拟实验;激发学生用学到的科学知识解决日常生活中的实际问题。学生了解人类用火的历史,感悟古代劳动人民的聪明才智,意识到科学是不断发展的,乐于用学到的科学知识改善生活,激发学生学科学、用科学的'积极性和主动性。

  有效的教学活动,不能单纯地依赖模仿和记忆,动手实践,自主探索与合作交流是学生学习的重要方法。在《钻木取火》一节中,为了探究钻木取火的道理,我放手让学生进行实验。学生有的合作(手钻),有的自己完成(搓手、用砂纸打磨铁条、摩擦火柴),同学们做完一个,又做一个,乐此不疲,有的同学甚至四个都做了。还有的同学发现了自己的实验方法,如用手搓脸、火柴在衣服或桌子上摩擦、用美工刀切割泡沫塑料时,美工刀会发烫等。可见学生是乐于动手,巧于动手的,只要老师给他们提供充足的时间和机会。

  六年级科学教学反思 篇11

  《杠杆的科学》是六上科学第一单元的第2课,在生活中,学生也经常会使用工具来完成一些事情,如用剪刀剪纸、用老虎钳夹断铁丝、用螺丝刀拧螺钉、用镊子夹东西,等等。会使用这些工具很大程度上来源于经验的积累,学生们可能并不清楚或者没有思考过这些工具的工作原理。本课的教学我结合学生的生活经历,分析使用撬棍的过程,观察撬棍工作的特点,从而认识杠杆类工具。并且通过杠杆尺的实验,来分析认识杠杆省力、费力和不省力也不费力。本课我加强了实验前的指导,让学生联系自己的生活来学科学,尽可能用好课程资源,让学生获得更多的感悟,整堂课收到了比较好的效果。

  一、联系生活实际,认识杠杆

  陶行知先生提出:生活即教育。而我们科学的教学本来就是来源于生活而服务于生活,因此在第一部分的教学时,我先呈现压水井的压杆、跷跷板等生活中的情景图,让学生判别这两种杠杆,它们的三个点分别在什么地方。然后又出示了羊角锤拔钉子、老虎钳、剪刀、天平、螺丝刀、擀面杖,让学生判断这些工具是不是杠杆,并说说自己的理由。通过老师的引导,再加上一些生活情境的再现,学生基本上都能正确判断,并说理由。

  二、加强实验指导,发展能力

  本课的重点部分是最后一个环节杠杆尺的研究实验,由于有了前一年上课的经验,我在实验前加强指导,强调:

  1.暂时规定把杠杆尺左边挂的钩码,看作是重物,当作阻力,钩码挂的格数就是阻力点的位置;右边挂的钩码看作是我们用的力,钩码挂的.格数就是用力点的位置。

  2.问学生:阻力点到支点的距离是几格?用力点到支点的距离又是几格呢?(一个小孔就是一格)左边挂1个钩码,右边挂2个钩码达到平衡了,你认为这个杠杆是省力的还是费力的?

  3.我们要求只在左右各选一个位置挂钩码,并且演示。

  4.尽量挂出更多的平衡。有了这些实验前的指导和提示后,学生实验效率明显大大地提高了。

  三、用好课程资源,拓展思维

  在第一部分的教学中我出示了压水井的压杆、跷跷板等生活中的情景图,最后在拓展运用时,我又再一次地出示,并且问学生:他们是属于什么杠杆呢?为什么?让学生马上用课上所学进行判断并作出解释,不但对学生所学的知识进行了巩固,更锻炼了学生的思维能力,一举两得。

  六年级科学教学反思 篇12

  教科版科学六年下册共四个单元,分别是微小世界、物质的变化、宇宙、环境和我们。每个单元八节课,共32节课。在正常授课的18周中,我能按部就班、扎实深入的完成教学任务,而且每次考试学生的平均分都能达到90分以上。这和我平时认真研究课程内容,研究教学方法,不断总结经验和改正不足有很大的关系,现在我把本学期课程教学上的一些值得发扬的长处和怎样克服的不足进行一下反思。

  一、值得借鉴的长处:

  1.全书共有32节课程,我们每周3节课,按照区集备进度是每周两节新课,剩余一节干啥没有规定。我是这样安排的,我觉得很可行,很能提高学生成绩,就是每节都讲新课,讲完一单元之后用剩下的3-4节做单元题。我们科学没有练习册,我和赵威老师就上淘宝上买,这学期买的孟建平主编的品牌教辅《小学单元测试》很不错,上面的题型很扣教学重点,没有极偏极难的歪题,虽然也有书上没有的知识,但也都是在生活中能够见到、听到的,应该会的实际应用题型。例如:塑料袋应不应该收费?臭氧层在大气层的何处?根据月相判断选择是阴历的哪一天。这套题每单元两套题分A、B卷,有期末测试11套,正好够用。通过做题,不仅能培养学生用书本上的知识解决实际问题的能力,还能有效的考察和评价学生的学习状态,也能起到督促和鼓励他们重视科学、学好科学。

  2.不管能不能做成功的实验,都要准备器材让学生动手,不能用课件一演即过。比如一单元的《用显微镜观察身边的生命世界》,科学实验室的显微镜模型实在简陋,放大倍数也不是很高,制作玻片标本也非常复杂,培养草履虫等微生物也很难,成功率不高。但教师决不能因为难、复杂、成功率不高而放弃。以前我也不做,就用课件演示,我自认为很清晰也很简洁。但这学期我想真正的做一下,就买好了洋葱,用池塘的水培养了微生物,弄来了蓖麻叶,准备好了器材,让学生整整用显微镜观察研究了两节课,他们真的.看到了洋葱的表皮细胞,虽然对气孔、微生物看的不是很清晰,但他们在快乐探讨与交流中学会使用了显微镜,会制作了装片,他们很兴奋也很骄傲。科学教学要有耐心,要舍得花时间让学生自己动手、自己去琢磨,其实用我的话来说就是让他们玩着学。教科版科学课上的任务就是一个或两个实验和一个或两个结论,整个课堂的主体就是探究,有都是时间让他们观察和动手。

  3.教师不能光用集备的课件,集备的课件多数是糊弄,太少不说,也没有一定的思想和顺序,更没有体现出重点,知识面也很窄。我也只是借鉴一下,几乎每节课的课件我都得自己制作才能让我满意,放心使用。我要加入之内的是两部分:一部分是内容的丰满,我上百度里调取大量的图片,经过筛选、修改大小、拼接、插入相关的知识内容后插入我的PPT当中,一般说明一个问题我至少要由5-6个图片,例如:叶子中的叶绿体时、月食、日食、白色污染、水污染、珍稀植物鹅掌楸、秤锤树、香果树,珍稀动物金丝猴、大熊猫、朱鹮等,我都用5-6个不同的图片来展示,这样可以在不浪费过多时间的情况下,丰富了学生的视野,使你的课更富有吸引力和感染力。要加入的另一部分是重要的知识点,因为我们科学要抄笔记,不能说你一节课泛泛的讲,学生却没有去记、背的东西,会很快的忘掉。我会把一些重点内容在实验过后,或是课件过后用文字陪图片的形式展示出来,趁热打铁记下笔记。

  二、不足及整改方案

  1.课前提问上有毛病。这些年总是让他们背、记知识点,课前提问回答不上来就罚。我觉得过于严重了,因为科学试题不是让学生一字不差的背下来,而是通过填空、选择、判断对错的形式来考,也就是说,学生只是了解性掌握就行,没必要硬背,给学生加重了负担,下学期我会试试集体多读多念、或是老师叙述一部分,学生回答个别关键词的方式来巩固考察学过的知识,我觉得在减轻了学生负担的情况下成绩也不会降低。

  2.课前教师先做一遍实验不好。这些年我都是先做一遍实验之后再上课堂上和学生一起做。当然,事先做的时候,若实验现象不好我就要想办法为了我想要的现象做手脚。这里的“手脚”指的小小的改进、小小的处理和小小的技巧。这样即保证了实验效果好,又能使探究顺利把握好时间。但我这些天回忆起来突然觉得不好,因为有几次由于课前时间不充足我没有做实验,而是直接拿到课堂上去做,由于没有准备,实验当然有失败的时候,可是我发现,当实验失败了时学生反倒很兴奋,各各摩拳擦掌,找问题想办法。例如:水的热胀冷缩的那个实验,我用红墨水染红的水柱加热时就是不上升,他们说,是不是漏气了?把橡胶塞浸点水吧,套上塑料布吧,也有的说,按一按,让水柱上来再加热。探讨来探讨去,学生不知不觉中经历了合作、交流、动脑,反思和改进,磨炼的耐心和意志。我要是先做了实验预料到了失败的结果,而又要培养他们实验失败的反复改进的能力,那我会因为有了思想准备,演的不真实,我就会没有了失败时的颓唐、耳红、无助和恐慌,不能有与学生共同探讨的协调、共鸣和友情。

  以上是我在本学期教学中几点想法,应该说都是我正在摸索的教学方案,我现在真正体会到了教学没有最好只要更好的这一句话,因为我发现,今年你认为很好的方法,经过实际教学会发现还有不足,你再改进,改进之后成绩提高了,但你会发现又有别的缺点出现,你就要想怎么才能让其融合一下,让瑕疵更小。教学就是这样,每一年都有新的体会新的经验,教师就是要边教学边动脑,边创新边完善,但愿经过努力,我们都能成为一个相对成功的优秀教师,一个为学生负责为教育事业负责的教师。

  六年级科学教学反思 篇13

  《抵抗弯曲》是小学科学教科版教材六年级上册关于形状与结构单元的第一课。这一课分两部分,第一部分,纸的宽度、厚度与抗弯曲能力大小的探究活动。通过在不同宽度、厚度的纸上放硬币,比较不同宽度、厚度的纸抗弯曲的能力。第二部分:研讨长方形截面的横梁平放好还是立放好。这个活动是对第一个活动结论的应用。通过观察,学生认识到增加纸的厚度比增加纸的宽度更能增强纸的抗弯曲能力,由此推理出横梁立着安放的道理。学生在实验中逐步学会控制变量,采集数据和记录数据,运用数据进行分析得出结论,对现象作出合理解释。

  我认为上好这节课的关键在于让学生把握好控制变量。因此,在学生做不同宽度的纸上放硬币实验之前,我先让学生讨论这个实验应控制哪些量不变。经过讨论,有的学生说:“两本书之间的架空距离应保持不变。”有学生补充说:“纸的厚度、长度不变,垫起的高度不变。”还有的说:“硬币要放在不同宽度纸的中间,纸横梁以接触到桌面作为弯曲标准。”通过讨论,不但锻炼了学生的`思维,也培养了学生的合作意识。接着,我让学生先预测再分组实验。随后学生用四张不同宽度的纸进行实验,边实验边观察记录。实验结束后,学生对记录进行讨论分析并交流。然后学生汇报交流,得出结论:纸越宽,抗弯曲能力越强。教学纸的厚度与抗弯曲能力之间的关系时,同样先让学生考虑要控制哪些变量,然后预测,最后再实测。通过观察学生总结出:纸的厚度增加,抗弯曲能力越强。接着让学生比较纸的宽度、厚度增加,抗弯曲能力增强这两种效果哪个更好一些。学生不约而同地说是增加纸的厚度,抗弯曲能力更好一些。为了证明自己的理由,学生想出了不同的办法,有的采用了通过实验数据的对比,有的想到了用弯一弯格尺的方法来验证,通过比较和验证学生确实明白了横梁立着放的道理。这样,在整个教学过程中,既发展了学生乐于动手、善于合作、不怕困难的品质,从中也使学生体验到了成功的喜悦,同时也感受到了科学技术对社会的作用,对生活的影响,达到了意想不到的效果。

  从整堂课的教学过程来看,我能基本按照“猜测——预测——实验——分析数据——总结”这一过程进行教学,目标基本明确;从教学效果来看,学生对这一课的内容掌握得较好,这是本堂课的成功之处。

  不足之处:

  1、深度不够:其一是对每组报告的实验数据差别大的原因没有做进一步的分析;其二虽然横梁的厚度比宽度抗弯曲能力强,但桥的厚度也是有一定的限度的。教师忽略了这一点,没有做进一步的说明。

  2、与生活联系少:学完课后,没有让学生联系生活,想哪些地方横梁是立着放的,哪些地方横梁是平着放的。

  总而言之,在今后的教学中,我会不断的总结经验,研究教法,使科学课上得有声不色,让学生真正地喜欢科学课,热爱科学课。

  六年级科学教学反思 篇14

  小学科学课程是以培养同学的科学素养为宗旨的,同学是科学学习的主体,科学学习要以探究为核心。本节课正是依照这样的理念进行优秀教案的,让同学充沛地经历“发现问题——提出假设——制订计划——分组实验——得出结论——交流评价”这一完整的科学探究过程,使同学在探究过程中动手动脑、亲自实践,在感知、体验的基础上理解科学概念。主要体现以下几点:

  一、以同学为主体,发挥教师的引领作用

  在研究电磁铁南北极与什么因素有关时,充沛放手让同学依照自身的计划、自身的想法自主探究,进行小组合作学习,把学习的主动权还给同学,并且给同学们适当的引导。让同学感受到老师也是他们中的一员与他们一起观察。这样同学就有浓厚的兴趣想要胜利、想要发现他人没有看到的现象的愿望,所以探究的热情也就异常的高涨。同学在分组活动时,观察、探究的很仔细,提出了很多我都没有想到的问题。每发现一个问题他们都会很兴奋的告诉我,让我参与到他们当中,在他们发现的问题中有很多缺少研究价值的,这时我也没有加以阻拦。而是引导他们发现其它有价值的问题,充沛维护了同学的学习兴趣,让同学体验自身的经历、自身的胜利。

  二、提供有结构的资料,让同学在活动中主动探究

  在教学中,我尽量不过多地干扰同学,也不领着同学一问一答得齐步走,直奔结论,而是把有结构的资料交给同学,让他们尽可能地发现各种现象和规律,经历像科学家那样去认识事物的'探索过程。比方在教给同学铁钉电磁铁制作方法后,我就把准备好的导线、铁钉、电池、大头针发给同学,让他们动手制作电磁铁,制作好后玩一玩,同学在玩的过程中发现了“通电发生磁性,断电磁性消失”、“电磁铁两端吸的大头针多”等现象,从而引发新的问题:磁铁两端磁性最强,一端叫南极,一端叫北极。电磁铁有没有南北极呢?使他们发生自主活动的激动,激起了探究的欲望。接着,又发给同学指南针,进行电磁铁南北极的研究,从而使研究引向更深一层。

  三、相互合作,实现脑力资源共享

  在本节教学中,我采用了合作探究的方法突破本节的难点。比方在设计电磁铁南北极可能与什么因素有关的实验时,这是一个非常具有智力挑战性的活动。让同学把所有的不可变因素准确的讲述出来是比较困难的,在实际教学中,同学通过小组内的交流与合作,班级内组与组之间的相互补充,竟然完整的探究出来,这不只给我带来了很大的惊喜,更重要的是为下一节课“电磁铁的磁力与哪些因素有关”的研究奠定了基础。

  听会忘记,看能记住,做才干会,在本节课教学中,我为同学发明了动手做的机会,给了同学尽量多的时间和空间进行科学探究。整堂课探究氛围浓郁,较好地培养了同学动手操作能力和科学探究能力,增强了同学创新精神和合作意识。

【六年级科学教学反思】相关文章:

(精选)科学教学反思07-19

科学教学反思06-13

六年级上册科学教学反思04-05

小学六年级科学教学反思05-17

科学《纸》教学反思03-25

《纸》科学教学反思03-08

科学杠杆教学反思11-30

《杠杆的科学》教学反思02-04

杠杆的科学教学反思06-15

科学教学反思范文05-07