- 相关推荐
试卷讲评教学总结(精选11篇)
总结是在某一时期、某一项目或某些工作告一段落或者全部完成后进行回顾检查、分析评价,从而得出教训和一些规律性认识的一种书面材料,通过它可以全面地、系统地了解以往的学习和工作情况,为此我们要做好回顾,写好总结。总结你想好怎么写了吗?下面是小编帮大家整理的试卷讲评教学总结,希望对大家有所帮助。
试卷讲评教学总结 1
在初三数学综合复习期间,我上了一节试卷讲评课,我讲评的试题是20xx年吉林省学业水平考试题,通过这套题的讲评,培养学生如下能力:
1、通过题型的分析了解数学来源于实际,用于实际的新课程理念。
有部分学生因为审题不细和不能活学活用以至于出错,因此培养学生的综合思维能力和解题能力就显得极为重要,填空题和选择题就是最好的例子,特别是容易出错的题,结合学生实际想法讲解有助于学生思维能力的培养。
2、采用生教生的教学环节锻炼学习自主性,培养学生的`数学能力。
数学讲评不能因时间紧,因量大只顾教者讲,上成教师的一言堂。数学讲评课应是师生交流,生生交流的群言堂。要给表述自己思维过程的机会,增加教师与学生、学生与学生讨论问题的时间。允许学生对试题“评价”做出“反评价”。通过学生积极主动参与,得到相互启迪,使整个讲评过程学生情绪亢奋,容易接受大量的有关知识及解题的信息,有助于知识的掌握和发挥学生自主性。
在学生讲解时我结合学生的解题步骤进行考试要求和注意事项,以培养学生的应试能力。
存在不足:
1、题量大,讲评时间长,因此个别题讲解不够透彻,明了。
2、准备好的出错专项练习没能在课堂上及时训练强化,只好留作课后作业。
3、学生的解题步骤和考试要求还需进一步强化,锻炼。今后努力。
试卷讲评教学总结 2
第一学期的期末考,孩子们考的都还挺不错。有点开心。特别是9班,语文居然是全级第一,完全没有想到!!太棒了!孩子们,好样的!
打听了各个兄弟学校,除了与东华完全不是一个档次外,其他的平均分都差不多。但据估计,与此次市平均分可能还是有2分左右的差距。有点点失望。我知道无论凭过程和结果都不能把问题完全归究于学生的基础差、底子薄,而我这个语文备课组长到底该做些什么呢……
第一年的教学,完全是被动的,对什么似乎都一无所知。不想太耀眼,却还是改不了张扬的性格。许多时候,是我错了吧。但好累,也很倔强,不想改过了。似乎也有点委屈……相信,一切总会好起来的吧。要有信心!
这次统考试题新增了附加题,较以往是一个很大的转变。可以说与中考题型愈加接近了,各方面也愈加规整。
一、基础题方面。
古诗文默写得分率较高,学生默写比以前较有进步。统观基础题4题,默写7分所占比重相对是较大的,因此,在复习阶段,抓背诵和默写至关重要!另外,每一期的期末考试出题范围均为课本内容,研究近三年统考试题也能大致敲到此次的出题范围和大致篇目。
严重的是,处于重方言区的孩子在拼音题(即使是选择题)得分率都非常低。我想,在拼音的学习方面应该重在平时的训练和积累,仅靠复习阶段的强化练习是基本不会有什么效果的。更何况2分的分值(还有1/4的命中率)与默写实打实的7分可谓九牛一毛了。
改错别字题难度不高。但“苦心孤意”这个词能改对的学生还是不多。针对我所教的两个班来看,应该是复习阶段老师强调的不够,自己都对易考、易错字词把握的不够,学生没有经过有效的训练,知识巩固不牢,成果肯定是不甚理想的了。
最后的描写和综合性学习得分率相对较高。一是平时训练的较多,二是题较简单,只要有一定文字功底和基本的语言功底的学生都能写好。但是描写风景的那道题学生在回答时还是千奇百怪的,那么在平时的作文训练时,不能简单的泛泛而谈,尤其是仿写某一段,完全可以以此类形式和要求让学生做一些系统训练,这样方能有的放矢,以不变应万变。
二、阅读
四篇阅读题,仍是两篇课内和两篇课外。课内的两篇,一篇是文言文,一篇是现代文;课外的最后一篇则是名著。
文言文阅读基本上是平时练过无数次,也考过无数次的。但能得满分的还是为数不多。症结在于最后一个分析“物外之趣”的原因题。其实此题较开放,答题要点可以有很多(而且平时老师都有过提示和训练),但学生往往在整体的概括和提炼方面不够全面和细致,因此失分。
课内分段是《紫藤罗瀑布》,可喜的是,经过训练,大多学生在答第一题句子的表达效果时大都知道从修辞手法的角度去分析(也即是用了什么手法,有何作用等),因此,得分率不低。但最后一题分析最后一段的表达作用,试卷上明确写出从结构和内容两方面作答,但学生还是回答的乱七八糟,不知所云。更可气的是,在复习阶段,老师还规范的归纳了回答这类题的技艺方法,学生每天都有读,都有复习,但成效却并不佳。反思自己,我也有责任,自己知道哪些复习资料很重要,但完全放任学生,让其自背自查,没有硬性要求哪些必记必背,学生要应付七、八门课程,当然也是得过且过了。反过来看,其实是我对资料的重视度不够,有种第一年以观后效的旁观心态。
课外阅读就只有完全看学生的发挥了,题型无非是概括主要内容、有怎样的思想感情、分析人物形象和谈自己感想。不难。但学生在回答问题时往往不够深刻,更谈不上全面,那么在以后的训练中就要有意识的注重课外阅读的答题训练。万变不离其宗,相信随着学生的逐渐成长,思维的不断成熟和完善,应该能有所提高。
名著阅读成了每年的必考题,因为统考的出题范围完全在课内,因此名著的篇目和各个题型都能了然于胸,学生在平时的针对训练也较多,但在概括寓意和归纳特点方面还是欠全面和准确。
三、写作
从出题来看,此次作文较简单,为半命题,基本可以让每个学生都有话可说、有事可写,但是创新度不高。
从学生习作来看,大多学生习作立意不高。内容多为“我学会了做饭、洗碗、骑单车……”,真正的优秀作文和高分作文大都写为“我学会了坚强、独立、仁爱……”从题目来看,两类等级的作文完全一目了然了。
我们常说题目是一篇文章的文眼,阅读者也往往首先是从题目中对其作初步评判,可见,好的题目是一篇文章的亮点,甚至还可成为得胜的关键所在。
令人高兴的是,大多学生还是明白了写作的一些方法和技巧,因此,此次作文偏题的较少。但令人伤心的是,十班竟没有一篇高分作文!和李老师的七、八相较,在作文方面,还是在于平时做的不够好,训练的不到位。考场作文的另一些技巧自己都还欠缺,比如字数、卷面,更重要的`是内容。我想这与老师自身语言的丰富和优美是有关的,没有谁好谁差,关键是自己要学会运用和发挥。怀才不遇的人只能说明是在某方面能力有限的人。
四、附加题
附加题得分率低是正常的。一方面在于初中生本身的文言文积累很少、底子薄,学生大多读不懂;另一方面,作为全卷的梯度题,其本身就是为了要拉开差距的。但是,在平时的训练中,可以加强古文阅读和理解方面的训练。读史使人明鉴,文言文的学习可以在很大程度上提高学生的语文素养和文学积淀!
总之,就我来说,新学期的第一次期末考还是令人满意的。从教第一年,我本是作好了不理想的打算,也希望自己能先沉下去,再一飞冲天。呵呵,但事实胜于雄辩,问题当然是存在的,但也没必要韬光养晦,抹杀孩子们的努力与付出。
不得不再说一点,令人忧虑的是,学生的动手和思考能力还是较差,许多问题和方法仍是靠老师解决和归纳。我似乎也理所当然的不能免俗。
试卷讲评教学总结 3
一份试卷既反映了学生的学习效果,又反映了教师的教学水准。那么,怎样才能从中总结教与学的成功和不足之处呢?我认为,考后的讲评就能很好地解决这个问题。
一、及时批改,全面评价。考试的主要目的之一就是考查学生对知识点的掌握情况。及时批改,并做好试卷分析是上好讲评课的基础。
二、主次分明,评重讲难。一份试卷的合理结构是考题由易到难,由浅入深,由基础题到综合题逐步延伸。因此,讲评时没有必要面面俱到,而应针对学生在答题中存在的'主要问题,以及考试中要求学生掌握的重点知识和技能进行讲评。对一些综合性较强,与实际联系密切的题目,教师应重点讲解解题思路,教会学生“渔”的本领,使学生能够举一反三,触类旁通,并领悟“万变不离其宗”的内涵。
三、分析失误,对症下药。在评试卷的过程中也应充分注意教师的主导作用和学生的主体作用,如果教师只是为了讲评而讲评,那就必然会使讲评课只是教师在简单的重复试题答案。要使学生全面深入地认识错误,教师应做好发现错误的工作,首先要广泛地收集错误,并进行归类整理,如审题不清出错、复习不足出错等。然后组织学生针对各种原因的错误,进行分析、总结。这样,在教师的有意点拨下,可以使学生从根本上寻找到“病源”,从而对症下药,积极地对待错误。
四、拓展外延,总结思路。讲评试卷时,还要透过具体问题拓展外延把试题进行变化。可以在原有题目的基础上借题发挥,也可以将答案要点进行增加丰富,还可以将考点扩展、深化、增加难度,让学生在试题讲评中能有所发现,有所提高,并对试题题型、知识点分布,解题思路和技巧进行归纳小结,从中获得规律性,从而帮助学生提高研究问题的能力。
试卷讲评教学总结 4
一、基本情况分析
一年级一班28人,总分1648分,平均分62分,最高分91分,最低分16分;二班24人,总分1563分,平均分65分,最高分91分,最低分34分。
二、试卷总体分析
该试卷能依据课标,以教材为载体,立足基础,适当加强难度,体现出灵活性、综合性。题型多样,符合一年级学生的认知水平,既考查了学生的基础知识,又考查了学生的读写能力和观察能力,对优等生、中等生、后进生都有所兼顾,适用不同层次学生的考查。考核学生综合运用知识的基本技能。但总体来说题量较大。
本次考试有十四个大题,有基础知识、阅读考核。基础知识的考核内容包括拼音、字、词、笔画、句子的排序、经典阅读的考查,题目有一定的灵活性。阅读能力的考核主要考查学生独立阅读的能力,观察能力及语言表达能力。
三、题目具体分析
绝大部分学生的基础知识掌握得比较好。尤其是第一题给拼音归类、第三题看拼音写词语,第五题正反义词连线,第九题组词。第一题给拼音分类,有几个学生出现错误,有的同学不认识三拼音节三个字。
第二题将音节补充完整,大部分同学能写对,个别同学依旧b和d不分。
第四题,我会猜,第六题判断对错,孩子们平时接触的少,所以出错比较多。
第七题连线,第八题圈出平翘舌音,此处少部分同学能做对,大部分其中有个别出错问题,属于基础知识不扎实。
第十题,将诗句的序号按正确顺序排列,此处孩子们可能不理解题意,很多同学空着题没有做,练习中做过此类题,但是孩子们好像还是不理解题意。
第十一题照样子,写句子。大部分同学能做对,理解题目的`意思,但是个别同学仍旧把拼音写错,说明音节掌握不扎实。
第十二题,连线,弟子规连接较好,诗句名字和作者连的不是太好。
第十三题,阅读,孩子们可能刚入学没有接触过大段的文字,不知道做题技巧导致出错率高。
第十四题,四个看图写话,应该来说题量比较大,大部分同学拼音有误或者没说一句完整的话,完成的不是太好。
四、对教与学的反思
针对这次考试,失分原因是多方面的,具体有以下几方面:
1、由于学生刚从学前班升上一年级,他们的学习习惯尚未形成,有些学生好动,上课时注意力不集中,对于听讲、思维、发言、写字等习惯都还存在一定的问题。
2、有相当一部分学生拼音尚未过关。汉语拼音是学语文的起点,要想学好语文,就必须从汉语拼音抓起。俗话说:“万事开头难”,学好汉语拼音是迈向成功的第一步。故以后要加强汉语拼音的教学与巩固。
3、在平时教学中,要加强学生的口头表达能力,能够使学生把心里所想的,用语言准确地表达出来,这里有一个过程与方法的问题。我们在加强说引导的同时,逐渐让学生能够用笔把它写出来,这是一个循序渐进的过程。
4、小学一年级学生刚刚学写字,教师要在指导上下功夫,教会学生执笔运笔的方法,严格要求学生掌握写字的姿势,力争使学生在写字入门后,把字写正确,端正而美观。
5.注重经典阅读的背诵,特别是题目名字和作者名字。
6.在课外阅读的同时,注意让孩子们带着问题去读课外书。
试卷讲评教学总结 5
第六单元试卷讲评课结束了,回顾反思整节课的教学情况,做如下总结:
一、学生参与积极性较高。因为有积分卡的激励,有小组的竞争机制,还有游戏的设置,所以学生参与的积极性很高,每一个学生在课堂上也都有表现的机会。
二、小组合作学习,提高了课堂效率,节约了时间,让四号学生通过查,讲,问,听,改,解决疑难,牢记了知识点。
三,让优秀学生当小老师进行讲解,给他们提出更高的要求,训练了他们的演讲口才,提高了他们分析问题,解决问题的能力。
四、课堂容量稍大了,以至于课堂检测没进行完,留做了作业。应该把阅读理解题放在下一个课时讲解。在卡片游戏之后,进行课堂检测,突破本节课的重难点。因为课堂检测题也是针对本节课句型转换这一难点设计的'。
五、学生质疑问难的能力有待提高。今后教学中要引导学生好问,多问。
六、在卡片游戏之前,应该先把红色卡片上的三个重点内容突出强调一遍,总结出方法再去游戏,这样效果会更好吧!
试卷讲评教学总结 6
一、试卷结构
本卷共有四大题,共计22小题,其中积累与运用共6小题28分,现代文阅读共9小题28分,古诗文阅读共6小题14分,作文50分。试卷满分120分。其中第3、16、17、18、19、20、21题考查了古诗文知识,分值22分,第1、2、5、6题考查了基础知识,分值16分,为名著阅读,共4分。第四题第7至15题考查现代文知识,分值占28分。
二、命题特点
本套试题本着“突出能力,注重基础,创新为魂”的命题原则。突出了语文学科是基础的学科,工具性学科,在坚持全面考察学生的语文知识、方法和语文思想的基础上,积极探索试题的创新,试卷层次分明、难易有度,突出试题的探索性和开放性,整套试卷充分体现课改精神。
1、试题考查内容依据《课标》,体现基础性。
基本知识、基本技能、基本思想方法是培养和提高学生语文素养、发展实践能力和创新精神的基础,是学生进一步学习和发展的必备条件,试题在这一点上立意明确,充分体现语文学科的教育价值。全卷基础知识、基本技能、基本方法的考查题覆盖面广,起点低且难易安排有序,层次合理,有助于考生较好地发挥思维水平。这样,考生直接运用所学过的语文知识和方法进行“似曾相识”的解答即可,既可坚定考生考好语文的信心,又对今后面对中考的数学课堂教学起到良好的'导向作用。
2、突出了对语文思想方法的考查。
语文思想方法是语文的精髓,是培养学生语文思维能力的重要环节。试题着重考查了基础和对现代文的理解等。例如第7至15题,突出了对语文素养的考查,考生需要不断地积累,是不难做出正确解答的。
3、试题背景具有现实性,突出对学生语文应用意识,创新思维的考查。学习语文的最高境界就在于运用语文知识和思想去解决实际问题。如第5题、第6题等,其背景来源于学生所熟悉的生活
三、学生答题基本情况分析
(一)整体情况:
本次考试我乡共有259人参考,最高分112分,最低分59分,总平均分为89.72分,特优人数2人,特优率为0.7%.优秀人数83人,优秀率32%,及格人数是243人,及格率是93.8%.
(二)学生卷面分析题
第7、8、9、10、14、15题出现的错误率较高,这一部分是现代文知识的运用,说明学生理解能力较差;古诗文阅读出现问题也较大,第18、19、20题错误较多,这些题对书本知识的考查,说明学生对基础知识掌握的并不够牢固,导致很多同学出错;第4、5、6题考查了名著和材料知识并紧密联系实际生活,部分学生对本题的阅读理解不够,导致分析问题不够全面,做出来的同学很少。从整体来看,学生失分的原因是理解能力较低;粗心大意或者学习习惯不好;审题不够细致;语言运用能力、理论联系实际能力比较薄弱。
(三)总体失分原因
1、部分学生语文基础没有掌握。
2、大部分学生综合运用语文知识与思想方法解决问题的能力有待进一步提高。
3、大部分学生阅读理解能力较差,失分多。
4、部分考生语言表达能力较差,错误失分较多。
5、部分考生答题不规范,需要注意的细节没有把握好。
6、部分考生没有答题技巧和方法,时间上把握不好,后面的题很多没有来的及做。
四、教学中存在的不足
1、基本技能不过关,这主要反映在基础知识上。
2、审题不清,读题不细。比较突出的表现在填空题第10题和第14题。
3、没有养成良好的解题习惯。比较典型的第8、15题。书写过程有些混乱。
4、语言能力薄弱。阅读能力需进一步提高,基本语文思想需加强。如试卷的第5、6、9题,很大程度上考察了学生的表达能力和理解能力。
五、教学改进措施
1、加强新课标的学习,更新教学观念,重视学生知识的获得过程。教学中让学生通过阅读、积累、探索等活动充分地感知,使他们在经历和体验知识的产生和形成过程中,获取知识、形成能力。进而达到举一反三、灵活应用的水平。
2、教学中注重创设问题情境,提高学生解决问题的策略意识。让学生适当关注生活中的语文问题,接触一些开放性问题,改变语文教学过于追求“最优化”的状况,留给学生充分的思维空间和情感发展空间,鼓励和培养学生的创新精神、创新意识。注重引导学生从不同角度去思考问题,充分发表自己的见解。
3、应加强学生的日常习惯养成教育,培养学生良好的学习习惯和学习态度。注重培养学生审题意识,培养学生良好的解题习惯。
4、坚持“先学后教”的小组教学模式,课堂上必须精讲、少讲甚至不讲,彻底改变以前的“满堂灌”。
5、加强小组合作学习的意识,加强对优等生的培优工作,对学困生的基础知识的巩固。
6、在答题技巧上要让学生逐渐训练成“敬畏之心,一气呵成”的答题习惯。
7、注重强调学生的答题规范程度,养成良好的答题习惯,减少不必要的失分。
试卷讲评教学总结 7
随着“自主互助学习型课堂’’的深入研究,教师逐题讲解的试卷讲评方式已不适应课改的要求,学生会的要讲,不仅浪费了大量的课堂时间,还让学生感到厌倦。学生不会的要讲,是多数学生不会,还是个别学生?是个别学生不会,能不能通过“兵教兵”的方式解决,是多数学生不会,能不能通过全班互动交流的方式解决。经过一段时间的研究和探索,我们形成了一个与“自主互助学习型课堂”相适应的试卷讲评课模式。
对流程的说明
一、考试概况分析,明确学习目标(课前准备)
1.在每次阅卷后教师应进行必要的数据统计,如测评结果的统计——最高分、最低分、平均分及每题的得分率;错误率的统计——主要是统计学生出错率,错误类型的'统计——主要是统计学生出错的类型及人数。
2.课前教师要认真检查每位学生的答题情况,分析统计各题的错误率,细致诊断学生的解答,弄清哪些题错得多,错在哪里,找准错误的症结。准确的分析学生知识和能力的缺陷及教师教学中存在的问题,以便在讲评时有的放矢地解决这些缺陷和问题。
二、学生自改,反思出错原因
先给学生充足的时间自改试卷,要求学生自改试卷过程中注意反思出错原因,是因为审题、方法等导致的非知识性错误,还是由于知识没掌握而导致知识性错误,使学生意识到自改能改对的,应在考场上尽量避免,仍有疑问的做出标记。
三、组内互改,解决个性问题
自改过程中,学生不能解决的问题,迫切需要帮助时,组内合作互助能使每个人的大部分疑问得到解决。仍有疑问的,在交流过程中,将题号写到黑板上。
四、班级展示讨论,解决共性问题
展示讨论的内容包括学生提出的共性问题和教师阅卷中发现学生出错较多的题目(学生没提出的教师可以补充提出),根据各小组对题目掌握情况分配任务。展示讨论过程中一人讲解,多人补充质疑,化解共性问题。教师以学生的身份参与其中,把握、调控交流讨论的方向和深度,有的放矢,注意寻找新的生长点。
五、教师点拨提升,深化理解应用
根据学生暴露出的问题,教师需要重点指导。这是试卷讲评课的发展部分,重在解法的强化、规律的总结、认知结构的完善等。
1.学生已经将大部分题目的解题方法得以掌握,但只是做到了就题论题,教师应根据学生暴露的问题“借题发挥”,进行重点指导;在学生解题思路展示的基础上,找出学生在理解地理学知识上存在的问题,在思维方法上存在的缺陷等,都起着很好的指导作用。
2.针对学生存在的问题,找准切入点,进行方法指导。如从何处分析,为什么这样分析,有哪些方法和技巧,如何挖掘隐含条件,如何排除思维障碍等。还要指导如何快速做题,如何才算完整的叙述及规范的表达等。
六、回扣目标,完善落实改错过程
最后留出时间让学生再整理落实,在课堂上或课下独立完成“反馈矫正”。同时还要指导学生课下对照考试反思表认真填写好考试反思。针对出错多的试题,再设计类似的试题组成试卷,进行二次过关,以检查学生改错程度和掌握程度。
互动讲评是讲评课的重点,应做好“六讲、四注意”。即讲错点与思维障碍点;讲创新点与问题切入点;讲规律方法与思路技巧;讲发散与变化;讲新颖与应变;讲规范与应试策略。同时要注意及时鼓励学生;要充分发挥学生的主体作用;要注意分析归类,要注意启发学生的思维。
总而言之,试卷讲评课是培养学生思维能力的重要途径,抓好讲评课是提高教学质量的重要环节。讲评课要坚持三反对、三提倡,即反对平衡使用力量,反对就替论题、反对一言堂;提倡突出重点,讲准讲透,提倡归类讲评,注重小结,提倡师生互动,自主学习。
试卷讲评教学总结 8
现在正处于九年级数学综合复习期间,汪老师上了一节试卷讲评课,她讲评的试题是一份中考模拟试题,通过这套题的讲评,培养了学生如下的能力:
1、通过题型的分析,了解数学来源于实际,用于实际的新课程理念。
有部分学生因为审题不细和不能活学活用以至于出错,因此培养学生的综合思维能力和解题能力就显得极为重要,填空题和选择题就是最好的例子,特别是容易出错的题,结合学生实际想法讲解有助于学生思维能力的培养。
2、采用了生教生的教学环节锻炼了学习自主性,培养了学生的`数学能力。
数学讲评不能因时间紧,因量大只顾教者讲,上成教师的一言堂。数学讲评课应是师生交流,生生交流的群言堂。要给表述自己思维过程的机会,增加教师与学生、学生与学生讨论问题的时间。允许学生对试题“评价”做出“反评价”。通过学生积极主动参与,得到相互启迪,使整个讲评过程学生情绪亢奋,容易接受大量的有关知识及解题的信息,有助于知识的掌握和发挥学生自主性。在学生讲解时,老师结合了学生的解题步骤进行考试要求和注意事项,以培养学生的应试能力。
不足:
1、题量大,讲评时间长,因此个别题讲解不够透彻,明了。
2、准备好的出错专项练习没能在课堂上及时训练强化,只好留作课后作业。
3、学生的解题步骤和考试要求还需进一步强化,锻炼。今后努力。
试卷讲评教学总结 9
新的《语文课程标准》明确规定了义务教育阶段语文课程的总目标和四个学段的分目标,并从情感与态度、过程与方法、知识与技能三个方面进行了阐述。由此我尝试从三个方面对十册语文期中考试质量做分析。
一、知识与技能
(一)成绩概况 由小学教研室命题的试卷侧重考查学生的基础知识与基本技能,也兼顾了过程与方法、情感、态度、价值观的考查。考试成绩统计如下:
(二)各板块分析 整张试卷分为:基础知识积累与运用(38分)、阅读与理解(32分)、作文(30分)三个板块。现逐个板块分析如下:
1、基础知识积累与运用三个题。从卷面看,学生识字掌握较好,正确率在92%以上。 需要指出的是:写字还是比较薄弱的,字写得不规范,字迹潦草,卷面不整洁,用涂改液的试卷不在少数。
2、阅读与理解: 试题包括判断、解释诗句含义、读短文做作业等题型。 从卷面看,积累部分做得较好。 考查阅读能力的共有3个小题,一是选易混词,二是写近义词,三是释词,四是概括段意,五是填空,六是概括回答。从整体上看,此题得分率大致在70%左右。不能理解语句和短文深层意思是失分的主要原因。
3、作文 考查形式是半命题作文《一次难得的——》,从学生作文来看,对“难得”理解有偏差,大多写成“难忘”。以写事的居多,能写出使自己感动的某件事。但能写出自己在某个场景中的感动,或面对某种景色所受的感动非常少,可见学生思路还不够开阔。事情叙述还清楚,但能写出自己的感受的不多。对如何表达自己的感受,学生还未真正掌握。
综上分析,学生基础知识掌握较好,基本技能(读写技能)掌握较差。
二、过程与方法
第一部分“根据字义组词”意在考查学生理解能力和掌握词汇情况。从卷面看,有这几种情况,主要是审题不仔细,得分率仅45%,作文技能本期进步不小,审题马虎有待强训。
三、情感、态度、价值观
用一张卷考查学生的情感、态度、价值观,现在还缺乏可操作办法。但在某种程度上从卷面分析学生学习语文的情感、态度,还是可以尝试的。 学生识字掌握较好,写字较差,可见学生对识字是重视的,对写字就不那么重视,究其原因,一是可能认为识字重要,写字漂亮与否就不那么重要,能让人看懂就可以了。积累部分学生也掌握较好,说明学生对读与背是重视的,是下了一番苦工的,从作文看,学生对作文与生活的联系是有较明确的认识,所选择的事例都是自己感动过的也会使别人感动的。
四、反思
1、要继续重视识字和积累 本次考试中,识字和积累部分得分率最高,说明学生掌握得最好。对此我们不能有所松懈,而是必须继续重视识字和积累,要鼓励学生背大段的课文,整篇的课文。
2、要立足于课堂培养阅读能力 阅读部分历来失分严重,本次考试也不例外。提高学生的阅读能力必须立足课堂,立足课本,而不是靠课外的大量的.阅读短文的练习,这是常识,但并未引起足够重视。精读课的教学,要根据教材特点指点学习方法;略读课的教学,要更放手,让学生运用精读课学到的方法自主学习。要培养学生的基本阅读能力,一是整体把握课文思想内容的能力,二是体会重视词句含义的能力,三是体会课文的表达方法,四是自己提问题自己回答问题的能力。
3、习作教学要在文从字顺上即“通顺”上下功夫,面上的要求,绝大多数同学要达到的要求是“不少于400字的文从字顺的作文”,“通顺”,即要按一定的顺序写,围绕一个意思写,句子没有明显的毛病。重点还是写好记实文,要能表达自己的感受。
4、要充分发挥学生学习的积极性和主动性。 今后更要充分发挥学生的学习积极性和主动性,一是课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态,二是课外学生能主动读书、主动积累,完成作业和扩展学习。要不断提高教学质量,使我们 茅草坳小学的生命力更强,学生综合素质更高,更全面。
试卷讲评教学总结 10
此次命题从人员的支配、试题的选材、重难点考点的把握都做了细心的支配,从选题、组题、审校、定稿都严格按程序把关,总之,这是一份难得的高水平的优质试卷。阜阳市20xx年高三教学质量检测数学试卷在以往高三试卷基础上连续保持稳定,同时也留意了创新,强化了基础学问,并兼顾了主干学问的考查,“低起点,高落点,”突出通性通法,淡化特殊技巧,命题者更留意同学的数学思想的体现。宏观上贯彻了“总体保持稳定,深化力气立意,主动改革创新”的命题思想。从整个试卷的`特点来看,体现了:紧扣考纲,考查目标明确,细节上不拖泥带水,不出偏题、怪题,难度适中,有很好的区分度、可信度,试题背景公正公正,文理科水平拉开档次等。
一、试卷结构
与高考试卷相比,文理科试卷结构固定。包括两个部分:第i卷为10个选择题;第ⅱ卷为非选择题部分,含5道填空题和6道解答题。解答题含6高校问板块,分别是三角函数、概率统计、立体几何、函数与导数、解析几何、数列与不等式。题目设置为先易后难,形成梯1 度,层次分明。
二、试卷特点:
1、主足“三基”,由易到难
文理科试卷依照考纲和考试说明,主足“三基”,突出力气方法,试题平稳过渡,又适度创新,难易适中。考查重点定位在高中数学主干学问,基础学问点方面,同时关注考生对提炼数学思想下方法的要求。对基础学问的考查主要集中在选填题上,具体学问点分布在集合、复数、向量、直线与圆、数列、函数图象及性质、线性规划、三视图、概率、算法框图、三角函数、圆锥曲线性质等内容上,而且突出主干学问全面考查,同时又留意基础学问和基本技能,淡化特殊技巧。选择题文理题,填空题文科11—13题,理科11—14题;解答题文理前三题,均属基础题,常规题,理科第10,14,21题,立意新颖,含义深刻,体现同学的力气水平档次。
2、难度适中,分层把关
压轴题并不是不行理喻,基于分层设问,呈现梯度的命题特点,也可以适当拿第一问的得分。
3、侧重主干,留意学问交汇
借助高中数学的传统六高校问板块作为命题的支撑框架,主干学问重点考查,特别是6题解答题。同时考查内容又涉及了新课标增加的内容,如算法框图、三视图、统计等有所体现。
4、提炼数学思想方法,突出力气立意稳中求新
数学试卷在考查学问点的同时,更加留意数学思想方法的提炼,理科第10,13,15,18,20,21题,文科第11,14题等。同时在总体稳定的前提下有所创新,在同学学数学的过程与方法上作了有益的尝试,如理科第19题。同时开头命制新定义试题来考查同学的创新意识。如理科第12题。贯穿通行通法,淡化特殊技巧,很好地体现了以学问为载体,方法为主线,力气为目标的命题导向。
5、文理拉开档次,适当体现差异
阜阳市20xx年高三教学质量检测数学试卷体现差异层次,相同题仅3题,姊妹题4题,而其他题则易拉开档次。如:文科选填题的起始题难度低于理科,部分理科试题简化问题设置作为文科试题,充分体现了文理的差异。
6、体现数学应用内涵
数学提炼于生活,在生活中应用数学。理科第19题,文科第14、18题,立意别致,奇异设问,背景公正、清晰。 总之,今年的阜阳市20xx年高三教学质量检测数学试卷体现了新课改精神,渗透了数学思想与方法,这为我们的一线高 三老师的数学教学明确了方向和目标,感谢大家,欢迎大家提出宝贵看法。
试卷讲评教学总结 11
本次考试采取开卷的形式,全卷分选择题和简答题两部分,选择题60分、简答题40分。综合整张试卷来看,知识布局比较合理,而且主次比较分明,越是重点的、关键的内容所出题目越多、占的比重越大。死记硬背的知识明显减少,大部分题目都是与学生的实际生活紧密联系的,或要求用所学的知识解决实际问题的。
试题的应用性较强,主要考查了学生的基础知识、基本技能和运用知识分析问题和解决问题的能力,这就强调学生不仅要掌握书本上的知识,还要融会贯通、灵活应用。
考完之后我特意找了不同层次的学生了解情况,学生们虽然反映有些题目较难,例如简答题的第3题、第9题,但是大部分题目还是比较简单的。多数学生都能答出大部分题目,适合不同层次的学生。
成绩出来之后,我认真分析了学生的答卷。从试卷反映的情况上看,简答题的得分率要高于选择题的得分率。我们两个班共有三个学生缺考,平均分为74.93、优分率47.1为%、及格率为82.4%。
主要成绩及原因
教学要讲求实效。究竟是学生自己探究好,还是教师讲解好,这要根据教学中的实际而定。要根据不同的教学内容,结合学生的实际情况,灵活多变的选择不同的教学方法。现在的考试内容注重与实际生活相联系,要求学生把学到的理论知识运用于实际生活。在教学中,要注意学生能力的培养,更要关注学生的情感和体验。
1、学生的基础知识积累扎实。
学生能力的提高必须建立在基础知识的积累上。学习就如盖房子,只有基础打好了,才能继续往上面盖高楼大厦。要培养学生的创新能力和应用能力,必须掌握一定的基础知识。学生只有真正掌握了,才能应用和提高。在课堂上,今天的教学目标,哪些知识必须掌握,要检查、要记录、要落实到位。
2、注重学法指导,提高课堂效率。
在平时的课堂教学过程中注重学生良好学习习惯的培养和学习方法的指导,教会学生及时复习、对比、归纳、梳理知识,让新学的知识迅速建构到已有的知识结构中去,提高课堂45分钟的教学效率。
3、教会学生正确的作题方法。
授人以鱼,不如授人以渔。教会学生们学会正确的作题方法很重要。如何充分发挥考试中60分钟的效率,考场时间如何安排,选择题与简答题的主次要分清。
主要问题及原因
1、学生知识迁移的能力有待提高。
同一幅图,同一种类型的题目,只不过换了一种问法,就把学生难住了。这证明学生的发散思维十分的匮乏,知识迁移的能力还不够。像简答题第4题,我们在考前已经做过很多次相识的题目,但学生的得分率依然不是很高,问得方式稍变,学生就不知所云。
2、部分学生对开卷考试认识不够。
学生们都想着开卷考试很容易,就是照着书本抄一抄。在知识的储备方面欠缺。造成在考试中完全依赖资料。
但是今年的客观事实是试卷题量大(仅选择题就有50道),而考试时间只有60分钟。在这短短的60分钟里,完全依赖课本是万万不行的。在考试时,要大量调用脑子中原本储存的知识信息。这就造成部分对开卷考试不十分重视的学生在考场上手忙脚乱。
意见与建议
1、强化知识点的落实
知识是能力的载体,没有知识的'积累就必定没有能力的培养提高。八年级生物教学的重点是让学生掌握教材中各个具体的知识点。对知识点的要求不能是简单机械的识忆,更重要的是在讲授知识点的过程中要讲清知识点的本质含义及如何运用知识点去解决问题。只有这样,学生才能掌握生物学的基础知识。
2、注重能力培养
生物试题的特点是解题必须分析清楚试题的本质,才能解决问题。在今后的教学工作中,应加强对学生理解能力、获取信息的能力、综合运用能力、识图能力等的培养。使学生能通过现象看本质,能将各章节具体的知识内容联系起来,解决综合性的问题。
总之,通过考试,通过分析试卷,反映出我和学生们在日常教与学活动中的情况,有收获也有不足。在今后的教学活动中,我会带领我的学生戒骄戒躁,扬长避短,争取取得更好的成绩。
【试卷讲评教学总结】相关文章:
试卷讲评教学反思05-17
《试卷讲评》教学反思04-13
试卷讲评教学反思12-08
试卷讲评课的教学反思04-13
[合集]试卷讲评教学反思11-04
试卷讲评课教学反思02-13
试卷讲评教案06-21
试卷讲评教案02-09
试卷讲评教学反思15篇02-13