成绩复核申请书

时间:2024-07-05 17:33:44 申请书 我要投稿
  • 相关推荐

成绩复核申请书

  在一步步向前发展的社会中,申请书在生活中的使用越来越广泛,不同的使用场景有不同的申请书。那么大家知道正规的申请书怎么写吗?以下是小编精心整理的成绩复核申请书,欢迎大家分享。

成绩复核申请书

成绩复核申请书1

  申请人:XXX

  身份证号:XXXXXXXXXXXXXXXX

  地址:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

  电话:XXXXXXX

  复核请求:1、恳请贵部核查卷一、卷二、卷三答题纸是否属于申请人,成绩合成、录入是否准确,复核此三卷应得分;

  2、恳请贵部核查券四成绩录入、合成是否准确;复核卷四应得分;

  3、恳请贵部予以书面通知复核结果。

  事实与理由:

  申请人系杭州区考生。于20xx年9月11日,12日在杭州市开元商贸职业学校长德校区参加贵办组织的20xx年国家司法考试,准考证号码为:XXXXXXXXXXX,申请人现查询得分卷一至卷四依次为XX、XX、XX、XX,总分计XXX,此为申请人第二次参加司法考试,距司法部部商最高院、最高检后所公布的答案的估分与实际成绩相差巨大。

  申请人对卷四科目考试成绩有疑义,主要理由是:卷四系人工阅券,成绩合成、录入等均由人工完成,工作量大,难免偏差;

  申请人对卷一、卷二、卷三科目考试成绩亦存有疑义,主要理由是前三券虽系机器阅读,但在系统录入、核校等方面仍由人工辅助完成,工作量大,难免偏差。

  且就前三卷微机读卡阅卷,鉴于技术本身即利用红外线感应炭(石墨)技术存在各种误读的可能,申请人亦存有疑义。申请人考试时被要求使用2B铅笔进行填涂,并被“电脑读卡设备”进行“阅卷”。读卡设备“读卷”时通过炭对红外线的敏感反应两项指标:指标一,铅笔中炭(石墨)的浓度;指标二,被涂黑区域的面积的大小。正是根据这两项指标对申请人的答题做出判断。但正是这种看似快速的阅卷方式却存在明显误判的可能,原因主要有以下四点:

  1、申请人考试时被要求使用2B铅笔,但却未被提供2B铅笔,尽管被收取220元考试费,而一支2B铅笔的市场价只有2元左右,因此申请人只能去市场另行购买并使用,但市场上的2B铅笔却充斥大量假货或不合格商品(详见附件证据,新闻报道等),部分铅笔中碳浓度不达标,达不到“电脑读卡设备”“阅卷”要求。中国制笔协会副秘书长陈三元告诉《北京科技报》,“现在虽然一些用假冒的2B铅笔涂写的答题卡阅卷机也能够识别,但是制假者由于缺乏严格的统一质量标准,其生产的铅笔质量并不稳定,他们的铅笔也许某一支的识别率可以达到100%,而另外一支的识别率就只有80%,中国制笔协会的专家曾经做过一个实验:他们用真、假2B铅笔在满分为100分的'三张答题卡上分别规范填涂了相同的标准答案,让阅卷机进行判分。结果,真2B铅笔填的答题卡得了100分,而假2B铅笔填的答题卡分别得了99分和87分,并且单读识别和连续识别得出的结果都是如此。”(详见附件证据,新闻报道等),而申请人考试用铅笔经证实,其中确有一支属不合格商品,铅笔的浓度太浅,接近H级别的铅笔。因此涂出来的笔迹就会稍淡,光标阅读机极有可能将申请人用此铅笔(考试中共有三支铅笔,部分题使用此铅笔)涂得比较淡的答案忽略而当作没有选,“误解”申请人的正确答题意图,从而导致指标一所欲反应的申请人对答案的选择出现误判。

  2、针对指标二,考试时申请人被要求按照答题卡填涂“格式

  ”进行填涂,且同时既被告知要“涂满”,又被告知“不能超出填涂方框”,而格式例为印刷式,在事实填涂过程中,人工不可能完整的涂画出被告知的印刷式格式例。而在上述前提下申请人在考试时并未被告知“涂黑面积”确切大小才能符合“电脑读卡设备”阅卷要求,即便是现在,申请人亦不得知“涂黑面积”的恰当大小能符合“电脑读卡设备”阅卷要求。而这是国家司法考试,并非美术学院招生,即便是美术学院招生,也难有几个人涂画出完美的“格式”例。因此,考试时被告知的填涂方式本身必然导致申请人的答题意图被“电脑读卡设备”误判。

  3、申请人部分题目在重新思考、检查后需要更正,或由于位置填涂错误而需要擦掉重改,因此修改是必然的。但因铅笔浓度及答题卡设置空间等原因,包括题与题设置间隔、选项与选项之间设置的间隔过小等原因。当再要擦掉时就会很难完全擦干净,再用力擦的话,就很有可能会把答题卡擦破,这样一个“错误”的痕迹就留在了答题卡上,光电阅读机在扫描的时候,就“可能”把这一痕迹识别出来而错误地认为申请人的答案是错误的,从而导致其对申请人答案的误判。

  4、若答题卡在交卷后被折叠、弄脏、或部分位置被其他异物覆盖(比如相邻两张答题卡的上一张背面粘有异物)、弄破等,导致机器无法读卡或错误读取部分信息,难免偏差。

  基于以上四点,仅进行“电脑读卡设备”阅卷,而对于前三卷非零分试卷不予复核的权利,难免偏差。

  综上,难免偏差,基于“小概率事件必然发生”,为维护申请人合法权益,根据国家法律法规,申请人特申请成绩复核,恳请贵部予以处理。

  此致

  申请人:xxx

  20xx年X月X日

  申请书附副本一份

  附证据清单及证据一份

成绩复核申请书2

  申请人:xxx

  身份证号:xxxxxxxxxxxxxxxx

  地址:xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

  电话:xxxxxxx

  复核请求:

  1、恳请贵部核查卷一、卷二、卷三答题纸是否属于申请人,成绩合成、录入是否准确,复核此三卷应得分;

  2、恳请贵部核查券四成绩录入、合成是否准确;复核卷四应得分;

  3、恳请贵部予以书面通知复核结果。

  事实与理由:

  申请人系杭州区考生。于xx年9月11日,12日在杭州市开元商贸职业学校长德校区参加贵办组织的xx年国家司法考试,准考证号码为:xxxxxxxxxxx,申请人现查询得分卷一至卷四依次为xx、xx、xx、xx,总分计xxx,此为申请人第二次参加司法考试,距司法部部商最高院、最高检后所公布的答案的估分与实际成绩相差巨大。

  申请人对卷四科目考试成绩有疑义,主要理由是:卷四系人工阅券,成绩合成、录入等均由人工完成,工作量大,难免偏差;

  申请人对卷一、卷二、卷三科目考试成绩亦存有疑义,主要理由是前三券虽系机器阅读,但在系统录入、核校等方面仍由人工辅助完成,工作量大,难免偏差。

  且就前三卷微机读卡阅卷,鉴于技术本身即利用红外线感应炭(石墨)技术存在各种误读的可能,申请人亦存有疑义。申请人考试时被要求使用2B铅笔进行填涂,并被“电脑读卡设备”进行“阅卷”。读卡设备“读卷”时通过炭对红外线的敏感反应两项指标:

  指标一,铅笔中炭(石墨)的浓度;

  指标二,被涂黑区域的面积的大小。正是根据这两项指标对申请人的答题做出判断。

  但正是这种看似快速的阅卷方式却存在明显误判的可能,原因主要有以下四点:

  1、申请人考试时被要求使用2B铅笔,但却未被提供2B铅笔,尽管被收取220元考试费,而一支2B铅笔的市场价只有2元左右,因此申请人只能去市场另行购买并使用,但市场上的2B铅笔却充斥大量假货或不合格商品(详见附件证据,新闻报道等),部分铅笔中碳浓度不达标,达不到“电脑读卡设备”“阅卷”要求。中国制笔协会副秘书长陈三元告诉《北京科技报》,“现在虽然一些用假冒的2B铅笔涂写的答题卡阅卷机也能够识别,但是制假者由于缺乏严格的统一质量标准,其生产的铅笔质量并不稳定,他们的铅笔也许某一支的识别率可以达到100%,而另外一支的识别率就只有80%,中国制笔协会的专家曾经做过一个实验:他们用真、假2B铅笔在满分为100分的三张答题卡上分别规范填涂了相同的标准答案,让阅卷机进行判分。结果,真2B铅笔填的答题卡得了100分,而假2B铅笔填的答题卡分别得了99分和87分,并且单读识别和连续识别得出的结果都是如此。”(详见附件证据,新闻报道等),而申请人考试用铅笔经证实,其中确有一支属不合格商品,铅笔的浓度太浅,接近H级别的铅笔。因此涂出来的笔迹就会稍淡,光标阅读机极有可能将申请人用此铅笔(考试中共有三支铅笔,部分题使用此铅笔)涂得比较淡的答案忽略而当作没有选,“误解”申请人的正确答题意图,从而导致指标一所欲反应的`申请人对答案的选择出现误判。

  2、针对指标二,考试时申请人被要求按照答题卡填涂“格式”进行填涂,且同时既被告知要“涂满”,又被告知“不能超出填涂方框”,而格式例为印刷式,在事实填涂过程中,人工不可能完整的涂画出被告知的印刷式格式例。而在上述前提下申请人在考试时并未被告知“涂黑面积”确切大小才能符合“电脑读卡设备”阅卷要求,即便是现在,申请人亦不得知“涂黑面积”的恰当大小能符合“电脑读卡设备”阅卷要求。而这是国家司法考试,并非美术学院招生,即便是美术学院招生,也难有几个人涂画出完美的“格式”例。因此,考试时被告知的填涂方式本身必然导致申请人的答题意图被“电脑读卡设备”误判。

  3、申请人部分题目在重新思考、检查后需要更正,或由于位置填涂错误而需要擦掉重改,因此修改是必然的。但因铅笔浓度及答题卡设置空间等原因,包括题与题设置间隔、选项与选项之间设置的间隔过小等原因。当再要擦掉时就会很难完全擦干净,再用力擦的话,就很有可能会把答题卡擦破,这样一个“错误”的痕迹就留在了答题卡上,光电阅读机在扫描的时候,就“可能”把这一痕迹识别出来而错误地认为申请人的答案是错误的,从而导致其对申请人答案的误判。

  4、若答题卡在交卷后被折叠、弄脏、或部分位置被其他异物覆盖(比如相邻两张答题卡的上一张背面粘有异物)、弄破等,导致机器无法读卡或错误读取部分信息,难免偏差。

  基于以上四点,仅进行“电脑读卡设备”阅卷,而对于前三卷非零分试卷不予复核的权利,难免偏差。

  综上,难免偏差,基于“小概率事件必然发生”,为维护申请人合法权益,根据国家法律法规,申请人特申请成绩复核,恳请贵部予以处理。

此致

  考生本人签字:

  申请日期:

成绩复核申请书3

尊敬的xx招生办公室:

  我是xx高中的学生,今年参加了高考,但是在成绩公布后,我发现我的成绩与预期相差较大,因此我特此申请进行成绩复核。

  我认真核对了我的答题卡和考试试卷,并请教了我的老师和同学,他们都认为我的成绩与我的实际水平不相符合。因此,我希望能够对我的`成绩进行复核,并希望能够得到更加准确的考试成绩。

  我了解到,成绩复核需要一定的费用,我已准备好支付相关费用。希望招生办公室能够尽快处理我的申请,并将复核结果及时通知我。谢谢!

此致

敬礼!

  申请人:

  日期:

成绩复核申请书4

尊敬的老师:

  您好!

  我是您班级的学生XXX,我写此邮件是因为我想申请关于我的某一门科目成绩的复核。我在最近的一次考试中考了XX分,但我很确定自己的表现远比这个分数好。

  我已经仔细复习了这门课程,参加了所有的考试和评估,并在授课老师及同学的帮助下努力学习。最近的一次考试中,我的表现有很大的提升,比之前的考试成绩高了很多。然而,我的分数却与我的预期不符。我认为这可能是出现了某些误判或漏判现象。

  针对这件事情,我希望能申请通过复核程序,对我考试科目的成绩进行重新评估。目前的成绩不仅影响了我的'精神状态,而且也直接影响到我未来的学术生涯和相关深造的机会。

  希望您能够派相关的老师和专业人员重新评估我的考试情况,同时看到这个邮件后,请回复确认接收我的申请。如果您需要我提供一些其他的材料,我会尽快提供。

  感谢您对我的支持!

  祝愿您的工作顺利!

申请人:XXX

  20xx年XX月XX日

成绩复核申请书5

尊敬的领导:

  我是一名大学生,最近参加了一门期末考试。但是我非常不满意这次考试的成绩,因为我的成绩和我的平时表现并不符合,所以我希望向您申请一次成绩复核。

  我在平时的'学习中非常认真努力,努力地去完成老师布置的作业和课程安排,也尽力做好了所有的期中考试。但是这次的期末考试,我在考试前做好了充足的准备,我从考试内容的复习、心理调整等方面都做了很多的努力,可是成绩却不尽人意,我认为这肯定有一些问题。

  我非常希望能够得到这次成绩的复核。因为我相信,我的付出和努力并不比其他同学少,所以我认为这次考试的成绩并不真实和公正。如果您能够给我们的学生一个更为公正的考试结果,不仅可以使我个人的正当权益得到有效维护,更能够让整个教育环境更加公平公正,对于我们全体学生的成长和发展都将产生积极的影响。

  最后,我在此申请成绩复核,希望得到您的认真考虑和审查,如果我的成绩确实存在问题,希望能够得到有效修正,真正反映出我个人在这门课程中的实际水平和学术能力。

  感谢您抽出宝贵的时间阅读我的申请书,期待您的回复。

申请人:XXX

  20xx年XX月XX日

成绩复核申请书6

尊敬的领导:

  我是贵校的一名学生,因为联考成绩与自己的实际水平相差较大,现在申请对成绩进行复核,望能获得支持。

  我在联考中取得的成绩让我感到失落和不满意,我深知自己在备考过程中的努力和付出,但成绩却未能完全体现出来。我认为可能是出现了一些不可避免的.因素,如考试难度、心态因素等,导致了成绩不理想。

  因此,我希望学校能够支持我进行成绩复核,以便核实成绩是否有误。我愿意积极配合学校安排并配合复核工作,包括提供相关材料等。

  希望学校能够支持我的申请,给予我一个公正、公平的处理,谢谢!

此致

敬礼!

  申请人:

  日期:

成绩复核申请书7

  成都市公安局交通管理局车辆管理所:

  我叫刘安荣,身份证号码:是四川省亚成驾校的一名学员,于20xx年2月11日和20xx年2月18日分别参加了两次场地技能考试,均没有通过。

  第一次考试的项目为坡道起步、侧方停车、绕圆饼三项,其中侧方停车时车身出线,压了两个圆饼而没有通过;第二次为补考侧方停车和绕圆饼,其中侧方停车没有问题,但又轧两个圆饼而仍然没有通过考试。

  对于第一次考试没有通过,我没有理由,因为侧方位停车本是没有悬念的,只是看错了杆,是本人疏忽大意而致,轧了两个圆饼是因技术不佳造成的。

  对于第二次考试没有通过,我提出一点意见:

  1、公安机关对驾驶证申请人提供考核是依法行使行政权,赋予申请人驾驶资格的行政行为,应当遵循行政行为的'一般原则。

  据我所知,在最近较长一段时间里,场地考试均没有进行圆饼、单边桥这两项考试,至少2月4日和2月18日的这两次场地考试没有进行圆饼、单边桥的抽考。

  为什么2月11日这天突然要进行圆饼的考试呢?并且是当天进了考场才知道要抽考的。

  这样有违行政行为公平原则!

  2、对于第二次考试轧两个圆饼,我也有意见:

  根据《科目二、科目三考试评判标准》“(八)通过连续障碍

  1、不按规定路线行驶的,不合格;

  2、车轮驶出边缘线,不合格;

  3、车轮轧路边缘线,每次扣20分;

  4、轧一个圆饼,扣20分;

  5、碰、擦一个圆饼,扣10分。”之规定,本人前后轮都轧了第四个圆饼,并没有碰擦其他圆饼,应当为“只轧了一个圆饼”,仅该扣20分,而考试员(没有警号,没穿警服)说只要是两个轮子轧了就算是轧了两个圆饼------本人当场向考试员说明了这种情况只算轧一个圆饼的,但他没有听取我的申辩,依然按他所讲扣了40分。

  综上,肯请所领导对本人考试经过进行调查,对本人考试情况进入复核。

  给申请人一个公正的答复。

成绩复核申请书8

尊敬的教务处负责人:

  我是一名学生,我对自己在最近一次考试中的成绩不满意。尤其是其中某些科目的分数让我感到特别失望。我仔细地检查了我的答卷,并且认为我的`成绩有误导致了我得到这个结果。因此,我想向您提交一份,希望能够得到一次公平客观的评估。

  我知道,成绩的影响力是巨大的。它关系到我的未来职业和人生走向。因此,我更需要一个公平,准确的评估结果。我希望您能释怀我的申请,请给我一次机会,让我能够纠正可能存在的错误,并得到一个公正的结果。

  我深知,学习是需要勤奋和努力的,但我也相信,任何一个人都有犯错误的可能。毕竟,考试也是人性化的,它可能存在一些不可避免的错误。所以,我认为,这次的成绩复核不仅仅是为了我自己,同时也可以为其他学生的权利需要发出一个信号:我们需要一个公正,公平,客观的考试环境。

  最后,我想再确认一遍,我不是为了得到更多分数而要求成绩复核。相反,我是为了争取一个公正的结果,消除可能存在的误差。

  感谢您的阅读和理解,我期待您能够支持我的申请,谢谢。

申请人:XXX

  20xx年XX月XX日

成绩复核申请书9

  本人参加了青岛大学20xx年硕士研究生入学考试,对初试中以下科目的成绩存在疑问,自愿申请对其进行复核并交纳100元/科目的费用。

  考生姓名:

  联系电话:

  考生编号:

  复核科目代码及名称:

  交纳费用: (元)

  考生本人签字:

  申请日期: 年 月 日

【成绩复核申请书】相关文章:

复核申请书【精选】05-25

复核申请书04-17

复核申请书(优)05-31

诉讼费复核申请书03-17

复核申请书[优选15篇]05-31

复核申请书15篇[集合]05-25

复核申请书(集锦15篇)07-05

交通事故复核申请书05-19

交通事故复核申请书09-10